这是一本解读西游记的书。
此书开篇就列出几个能引发人强烈好奇心的问题，例如：
·大闹天宫的孙悟空，连玉皇大帝、十万天 兵天将都奈何不了他，可为什么后来在西天路上反而还斗不过一些妖怪呢？
·唐僧为什么要去西天取经？取回经来究竟是干什么用的？真的是为了普度众生吗？
·妖精抓到唐僧后，总是不急着吃掉，他们究竟在等什么呢？
等。
这本书从总体上来看，作者还是能自圆其说的。以他的观点来看，西游记整个就是一部佛教和道教的争斗史，而且最后是佛教占了上风。
而且作者在最后说，《西游记》就是一本描写如何成功的教科书。他生动的阐述了一句话，在其中无论是唐僧、观音菩萨、孙悟空、猪八戒，还有众多的神仙菩萨妖怪等都符合这句话。
这句话就是：无利不起早。
那么，在我花了3、4个小时读完之后，我不禁想问问自己，我收获了什么？
趣味。
这并不是一本非常严谨的研究《西游记》的学术书籍，包括里面的各种观点推论，都是作者自己的推理判断。但这仍不妨碍我看这本书看的非常津津有味。至少一般人做不到像他那样脑洞大开。
改变了对《西游记》的原有观念。
不知道有多少人和我一样，对《西游记》的认识完全是来源于每年重播的六小龄童版的电视剧。我敢说真正看完书的人，很少。
而在我们原有的观念里，孙悟空是个嫉恶如仇的英雄，唐僧是个坚定的不怕困难的求经者，猪八戒是个既好色又好吃懒做还意志不坚定的人等等。
可如果不是我们自己主动探求，估计这样的印象会一直存在于我们的脑海里。可事实上，这世间的任何一个人都不是完全单纯的。同一个人，你从不同的角度看，从不同的人口中，可能会得到完全不同的印象。
《西游记》也不例外。
唐僧可能的确很坚定，可是有没有可能连取经就不是他自己想去的？
孙悟空可能的确嫉恶如仇，可是有没有可能他杀了妖怪是为了积累功劳，就如玩游戏积累分数，最后换装备？
猪八戒也可能的确意志不坚定，可是有没有可能从现实的角度讲他不过是明哲保身的聪明人？
所以如果我们自己不去主动的探索，打破我们原有的观念，在我们的脑海的故事里的人物永远就是原来的样子。
大胆的假设。
不得不说，本书的作者还是很敢假设的。比如他说红孩儿是太上老君和铁扇公主的私生子；六耳猕猴是如来自己杜撰出来为悟空圆谎的东西，即其实根本就没有假美猴王，是孙悟空为泄私怨报复唐僧；还有孙悟空的师傅菩提师祖就是如来佛祖等等。
但他荒谬地方在于，他先得到了结论再去找理由，而不是通过正常的推理顺序，发现现象，根据现象得到结论。
举个不恰当的例子，当你觉得全世界都想害你的时候，你会拼命的去找理由论证你自己的假设，最后这件事就成真了。
即便如此，我认为像他这样敢想的行为还是值得借鉴的。
最后，如果你无聊没书看、没剧刷、也不想看新闻，可以看看这本书消遣下。
