Survey 2

Best强调, “公众对于大多数社会问题的态度太过复杂以致于不能单纯地以利弊来区分,或者通过单一的调查研究来批判。”不仅如此,那些进行调查的人意识到, “用语言来表达问题的方式影响结果”,如果他们不诚实,就会以个人利益为主来研究问题。

评价一个调查,应问,抽样确实具有代表性吗?也就是说,总人口调查中的所有成员都具有被选中的同等机会吗?问题是清晰明确的吗?他们是客观表达而非主观偏见吗?至于邮件调查,很多人都没有进行回应吗?如果情况如此,未回应者与回应者的区别有多大?同样地,其他调查研究证实调查结果了吗?

最后编辑于
©著作权归作者所有,转载或内容合作请联系作者
【社区内容提示】社区部分内容疑似由AI辅助生成,浏览时请结合常识与多方信息审慎甄别。
平台声明:文章内容(如有图片或视频亦包括在内)由作者上传并发布,文章内容仅代表作者本人观点,简书系信息发布平台,仅提供信息存储服务。

相关阅读更多精彩内容

  • 约尔·百思特警告:“公众对于大多数社会议题的态度过于复杂,以至于不能划分为简单的赞同或反对,或者以一个简单...
    邓洁儿阅读 328评论 0 1
  • JB认为,“公众对于社会问题的态度,就是太复杂以至于在简单的正反面被保密,或者被慎重的进行单一的调查问卷。”此外,...
    韫左寻阅读 294评论 0 1
  • 何为赋?《文心雕龙》里说过:“《诗》有六义,其二曰赋。赋者,铺也,铺采发文,体物写志也。”这意思是说,赋为《诗经》...
    柚子的学长阅读 1,078评论 0 2
  • 你是信封,还是信纸?人人都想做信纸,我是做了11年的信封✉了,有点累了。
    better羽彬阅读 80评论 0 0
  • 你是否也有过这种感受,无意间发现个干货满满的“公众号”,里面的文章看完后有种醍醐灌顶的感觉,看完后自认为自己进步不...
    Ben娄阅读 241评论 0 0

友情链接更多精彩内容