今天这本书让我想到了一个词——投射。我们很容易被一个事物成功或失败的表相所影响，而无法看清该事物的原貌，因此得出非客观的结论。
作者说：“我们并不愿意承认自己的无知。社会心理学家埃利奥特·阿伦森发现，人类与其说是理性动物，倒不如说是倾向为事物寻求合理解释的动物。当我们开始对一件事物的结果寻求答案时，就容易不知不觉陷入“光环效应”中。光环效应由多种“陷阱”造成。
1.因果联系
很多在我们看来的“因果关系”，其实只是“因果联系”。我们根本分不清谁是“因”，谁是“果”，然而相关关系并不能代替因果关系。
2.单一解释
我们会为了避免光环效应，而拿其中一个指标来针对性的进行研究，这会带来认知失调。所以越是研究这个东西的人，越倾向于把这个东西的分量加重。这个叫作单一解释。
3.专注胜者
就是你专心地研究那些被市场筛选下来的幸存者，就会产生幸存者偏差。
4.缜密研究
缜密研究是光环效应的保护伞。就是我们看上去非常努力地为揭开光环效应的谎言搜寻自以为可靠的证据，然而真正能够揭穿这些谎言的，往往是奥卡姆剃刀原则（指“如无必要，勿增实体”，即一种删繁就简的原理）：一条就够了。
5.专注于长盛不衰
做的好和做的长并不是一件事，长盛不衰本身就是一种假象。
6.绝对业绩
我们在比对一件事物成功或失败的时候，往往会忽略了它的对比物是否也在发生变化，这就陷入了“绝对业绩”的陷阱当中。
7.本末倒置
我们会通过做引导、做过度的总结来证明环境对事物结果的影响，但这恰恰是本末倒置的典型特点。
8.组织物理学
最后一个陷阱叫组织物理学。认为科学能够解释一切，过度强调确定性，而完全忽略了偶然性和不确定性。
形成光环效应如此之多的陷阱，让我们的神经太容易被人撩拨起来，所以我们要多运用批判性思维，遇到问题时，要经常性地反过来想想，建立我们对于科学的一些基本认知。
