前天发了一条朋友圈，问大家从这张图看到了什么，有的说是马赛克，有的说是小方块、有的说是美女……
我也不能说你错了，但也不全对。现在请你把手机拿远点，眯着眼睛看，如果你看到是个人头像，那就对了，这就是20世纪超现实主义大师达利画的《林肯》，为什么答案会众说纷纭呢？显然是好多人只见树木，不见森林。
如果你的视角只关注局部，在这么复杂的社会生存会吃大亏的。
从工作角度望过去，你会因为自己关注局部能力，影响自己全面发展。
举个例子，我有个同学，出来工作后，一直在一家电商公司做运营助理。公司为了研发新产品，开了自己的工厂，后来把电商分出来独立运营，原来的运营总监就去总公司任职了，而电商部的运营总监就空了出来。我同学以为他会上位，因为他感觉自己各方面表现都很优秀，上位理所当然。
没想到空降了一位电商运营总监，我同学甚是苦闷，一连几天找我吐苦水。为了帮他找出原因，我就问了他几个关于工作的问题。我问他“如果现在重新让你把产品的图片换过一个风格，你会倾向哪一种？”他回答说：“这我不是很了解，在我们公司，这属于美工的事”。我又接着问“你觉得产品加什么文案，相对于同行会更有竞争力”，他回答说：“这个还没注意到，我又不是客服，怎么知道客户需求”。于是我就问“那你擅长什么”，他说“我直通车运营技术很好，花同样的钱，效果是同行的两倍。”通过简单的几句对话，很容易就能发现我同学的问题，自己擅长的业务可以做的很好，但是缺少统筹帷幄的能力。如果我是老板，我也不会提拔缺乏大局观的人主管一个部门。
其实话说回来，如果一个员工勤勤恳恳、业务能力突出、也注重自己的全面发展，如果公司不能给他画足够大的饼，他迟早会出来自己做的。
从家庭教育这个角度望过去，只关注局部利益，将会失去更大的利益。
王大妈生了三个女儿，大女儿初中毕业后就去了富士康工作，女儿比较勤俭，每个月一发工资就往家里打3000块钱，于是王大妈就想，一个女儿一个月3000，两个女儿就一个月就6000了，三个女儿一年就有了十来万了。身在农村的王大妈，从来都没想过自己能每年收入十万，于是天天在盼着两个小女儿初中毕业，然后就可以送去富士康了。
多不如少，少不如精。据调查数据统计，现在世界上80％的财富，都掌握在前300个人的手中。我们先不关注数据准不准确，起码能表明财富差距真的很大。且不说王大妈要把孩子培养成财富前300的精英（显然不可能），就算培养一个学历稍微高一点的孩子出来，出了社会也是一种竞争力呀！如果孩子能力强一点，一个人的收入就能抵王大妈全家的收入。
王大妈之所以这么短视，是因为太在乎既得利益了，当然，认知在这里也充当了主要的角色。王大妈这例子在我们生活中经常发生，要懂得举一反三。
从整个人生这个角度望过去，太注重单方面成就，会影响你人生的高度和厚度。
我们经常能看到×××因经常熬夜猝死这样的新闻，这些人实则是把事业成就当成了人生的全部，忘了自己还有诗和远方。难道除了工作成就之外，就没有其他能体现你的价值吗？比如插画师、设计师、生涯规划、小说家、摄影师等等，这些都是可以让生活变得多姿多彩的技能，都能体现你的价值的，何不尝试一下，开启一个新的生命旅程。我们看到潘石屹百忙之中还在跑马拉松，王石对帆船也是情有独钟…这些大佬不只是拥有财富，而且还拥有对生活的热爱、对自己兴趣挖掘、对未知探索的能力。
决定你人生高度和厚度的不止有事业，还有属于你的斜杠人生。
无论是工作、家庭教育、人生选择，都是一门艺术活儿。你太专注了，会错失了其它机会；太泛泛了，又显得肤浅。拿捏有度，才能成为人生赢家。
