昨天一个问题在脑海里打转，为什么“懂很多道理依然过不好这一生”会得到很多人认同，说出了多少人的心声。以前我也是认同的。
也许是因为最近在学习批判性思维，明白了一些批判性思维的必要性，以及怎样批判性思维的方法，我发现，很多我们认同的观点其实都是别人想让我们认同的或者是我们自己感情上想要认同的却并非是经过正确的思考论证过程之后的观点。
一以前，我看到一篇文章，就是特别快速的浏览一遍，觉得说的有点用就认同了他的观点，其实这里面有很多没有注意到的重点，比如理由是否充分？是否经得住推敲？作者是否选择性陈述，隐瞒了很多对他的观点不利的内容？尤其有些时候会有一些意思很不明确的词语，容易引起歧义，影响了结论或者支撑结论的论据。或者是一些富含感情色彩的词语，很轻松的就导致我们的理智短路，从而被带到沟里。能把结论和理由理清楚才能真的理解这个结论究竟能不能认同，变成自己的观点才能运用到生活中。
比如我们认同懂很多道理却过不好这一生，有这个感触的时候，往往是吃了什么亏犯了什么错，猛然间想起这个道理在哪见过，或是听老人提过。这时候应该想想，我们真的懂这个道理吗？坦白说其实并不懂。真的认同吗？其实并不认同。
一个真正懂得道理，不只是知其然更要知其所以然，不能用客观真实的理由去支撑这个观点，那就是不懂。更别提不犯这样的错了。
就好比你今天刚学了微积分，老师讲的都听懂了，就觉得自己学会了。可是会不会不是你说了算的，是要经过做题来检验的，一做题发现不会。
一样的道理，千万别再说“懂很多道理依然过不好这一生”了，这本身就是一个伪命题，那不叫懂，只是知道。
