今天看到了一个词语叫幸存者偏差，这个词应该有些人很熟悉，我们往往看待一件事情，都很容易陷入到幸存者偏差中。
因为我们的视角只代表个人，所以我们看到的事情也只代表一个人的想法，举一个有趣的例子，一个火爆的餐厅，老板为了让客人更加满意，于是他在餐厅里添加了一个留言板，方便客人对餐厅提出建议，老板收集了很多建议之后，立刻对餐厅进行了整改，没想到原来火爆的餐厅，最后变得门可罗雀。
为什么会这样？如果你用正向的思维看待这件事情，就会觉得很奇怪，这个餐厅老板的本意明明是好的呀，为什么最后却把自己的餐厅搞黄了呢？
原因就是在于留言板上，要知道餐厅火爆的原因，就是因为很多人喜欢，那么提出建议的人是谁呢？当然是不喜欢这个餐厅的人，假设有一位顾客他的口味区别于众人，他喜欢口味清淡一点的，一次他来到这个餐厅之后，发现这里的菜都偏咸，那么他给餐厅提供了一个意见，然后餐厅着令整改，把菜品都改了，淡了一些，那么对于那些原本就喜欢偏咸一点的人来说，餐厅可口的饭菜就变得不那么可口了，而原本对于这个餐厅有意见的人，也不会再来这个餐厅了，那么也就是所有的人都对这个餐厅不满意，那么餐厅有不黄的道理吗？
这其实就是幸存者偏差，我们常常以为那些留下来的都是好的，可是如果是劣币驱逐良币，那么你还会觉得那是好的吗？因为没有对比，所以在我们内心深处认为这一定就是好的存在即合理，可是只要一旦你尝过更好，那你就会不满足于现在，我们往往能发现那些长久存留下来的餐厅，并不一定口味那么出众，他们不会胡乱的修改自己菜品的口味，而那些经常为了顾客而修改自己口味的餐厅，往往都活不长，我们往往要做的是留住那些喜欢我们产品的人，而不是为了一小部分人的利益损害大多人的利益，这样就会得不偿失。
