这件事昨天原本已经在我的朋友圈回顾过了，只是后来有一些朋友看完截图聊了几句，提醒我多讲几句吐槽之外的立场和观点。
事情的起因还得从北京新媒体故事粉丝微信群说起。我这两年公众号更新得实在太不频繁，这是肉眼可见的事实，但仍然觉得有必要维护和大家的关系，或者说我希望自己可以成为让更多人相互结识，进而促成某种交流合作的连接者，即便不方便推文章，也能通过群聊及时分享一些有用的信息。
我承认自己是有某种精神洁癖以及强迫症的，不管是做什么样的微信群，我从创建第一天起就立下了各种群规。所有成员可以无主题聊天，广告和非法链接是绝对的禁区，任何违规行为如果没有在2分钟内撤回，我会毫不留情地把他们清理出去。
有过社群运营经验的人应该知道，定规矩容易，真正执行起来却容易打折扣。成员人数达到一定规模后，总会有几个自作聪明、契约精神缺失的人跳出来，在作死的边缘试探徘徊。一旦管理者稍有疏忽让他们尝到甜头，整个群聊氛围就会失控，如果长期缺乏有效管理，轻则成员逃离，重则死气沉沉。
在微信群支持设立管理员之前，我全靠每天不定时检查聊天记录，加上一些成员主动私聊提醒我，持续打击类似秀下限的行为。然而人的精力始终是有限的，更何况我随身携带两部手机，经常无法第一时间看到并处理，对我个人而言，这是一种极大的挫败感。
昨天上午不到半小时，就有两个不同的账号在群里转发了与自身利益相关的公众号推文，瞬间让我感到非常生气。转发推文到微信群刷阅读量的行为我不是没做过，但我的原则首先要对象精准，其次必须配文字说明。
还有一条自我约定可能在很多人看来是奇葩：不向北京新媒体故事粉丝微信群转发北京新媒体故事的微信推文，也不鼓励粉丝转发。我的想法很简单，最早进群的人很大程度上关注了这个账号，要不要看文章他们第一时间已经有结论了；后面进群的人不一定需要你这个账号，我把每篇文章都在朋友圈分享，他们觉得有用自然会看或者关注。
「佛系」这个稍显过气的词语，用来概括我这种行为可能非常贴切了。我看过一些所谓的新媒体运营方法，在榨取每个社群及推广渠道价值方面几乎极尽能事，甚至某些实操训练营还会强迫成员把各种信息向外散播，并以此作为考核的准绳。很难客观评价他们的价值观正确与否，但至少我自己会努力克制那些可能让他人感到困扰的做法。
回到最初那个话题。作为一名即将而立、观念老派的中年人，两位同学的言行无疑极大颠覆了我的价值观。平静过后我迅速找了其他几位不同年龄段的朋友帮忙鉴定，综合大家建议，把她们从我的好友列表和微信群聊中踢了出去。
我把聊天记录发在朋友圈，感慨了一句「不做贡献就想拿回报，知不知道出来混迟早要还的」，各方留言陆续攻占了评论区：
朋友A：我也发现了，这一届的小朋友都非常不喜欢义务劳动
朋友B：他们的同龄人做了太多轻巧得利的事情，社会价值观裹挟，任劳任怨是上辈人的事，最近招实习生很明显的趋势，成长期价值观的烙印
朋友C：对啊，现在学生人肉刷单都要几块钱了，以前才几毛钱
朋友D：（福利/报酬）还是提前说好了好，让义务的人来管理群也有风险啊，万一哪根筋不对把群解散了……
朋友E：淡定淡定，你拒绝了别人她删了你也很正常，第二个语气还挺礼貌的，我觉得还行
朋友F：让准备招实习生的我退缩了脚步
除了有点遗憾和失望，我说不好在目前的主流价值环境下，两位同学究竟错在哪里。我们不是没经历过被人询问安排能否完成某项任务，也呼吁过劳动应该获得相匹配的报酬（哪怕仅仅是实习），但印象中年轻时周围刻意计算回报的人确实不多。平时看到或听到过来人的故事里，大多也是「当时没想那么多，感兴趣就去做」，可能以前机会来之不易，人更懂得珍惜，反而更能做成点什么。
朋友B还有一句话说得挺客观的，「时代也在流转，不是我们当年的时代了，各有活法」。当初我们都是怼天怼地怼空气，一言不合就开撕的人，如今也被时代慢慢调教得「耐撕」起来。
我不喜欢杀人诛心，不会动不动把类似「等你吃过亏就知道」这样的说教腔调拿起来。祝她们未来发展顺利，不过好像已经不是我要关注的范围了。
