早起。今日是“五一”节，事情还是蛮多的。我得抓紧时间将我的《慢煮余生》系列更新一下。否则，出门一天，晚上回来后便会偷懒的。
坐在书房里，想到了一个众所周知的问题，从立法的角度看，将“常回家看看”写进《老年人权益保障法》，是为了维护老人的权益所采取的保障措施。但竞争激烈的职场，却让许多年轻人被迫“违法”，因此，代为看望老人的网上服务便应运而生。它尽管适应了社会的需求，可商家们却忽略了亲情的专属性，因此，我认为实不可取。
其一、“代看望父母”的实质是买卖交易
现实生活中，部分子女常以工作忙为借口，成年累月地置父母于不顾。《老年人权益保障法》之所以要求子女常回家看看，根本的出发点是为了传承中华的孝道美德，维护社会的安宁与和谐。但作为做子女的，切不可策应商家们的动机，心甘情愿地为其买单，将“看望老人” 当作一门买卖来做。
以前，住我家楼下的邻居，是两位近80岁的老人，他们也知道了“代看父母”之事。于是，有好多回，那个老奶奶一直对我说，这不是给儿女们找不回家的借口吗？不难看出，老人是不乐意接受的！
其二、别人看望代替不了亲情的慰藉
从表面看，“代看老人”在一定程度上可以替代子女尽孝，但不管别人回你家多少次，终究取代不了你亲自回来的效果。老人渴望子女回家，不只是盼望子女回来花钱，而是希望自己能看到子女，从而了解他们的工作与生活有无变化。因为，在老人们的心里，子女是永远长不大的孩子。显然，网络推出的“代看望老人”业务是远远满足不了这种需求的。另外，子女回家，看的是亲情，而“代看望老人”，看的是金钱，与子女“回家”有着本质的区别。若这样，还不如让邻居或身边的好友来免费完成，根本不需要花钱请别人代劳。
其三、让真正的孝心显现出人间的亲情
有一些时日里，我反复在网上搜索，尽管同城服务费10元至20元的，不多，但多数店家的成交率并不看好。自然，陌生的“亲情”，并不讨老人喜欢。儿女们与其花钱购买亲情，不如抽出时间，回家来陪父母唠唠嗑，帮父母干干活。建立在金钱之上的“代看望老人”服务，安慰的是自己，心酸的是老人。如果真的没空回来，也可以电话联系，这毕竟是子女们的一份关心，相信老人们也是能够理解的。
现在，子女们在尽孝道之际，政府也是大力支持的。各用人单位基本上皆是依法放假的了，疫情期间，不让远行，那是另类；不收过路过桥费，减轻困难子女回家的成本和负担，一直在执行着。
关爱身边的老人就等于关爱明天的自己。今天的我们敬老、爱老、养老会直接影响着下一代，那么等我们老了，我们的孩子也会孝敬我们的。
祝愿天下的老人与他们的子女们“五一”节健康快乐！幸福安详！【图片/自拍】
