世界上永远都有两个对立的立场来挤压一件事情,但是还需要在从中去做下去,很多时候是通过不同的名义来操纵解决问题。
献血问题,不能叫做卖血来补充血库,伦理问题,现实问题,名义修改成献血补助,在伦理上能站住脚,同时能解决现实问题。
戴头盔骑摩托车上路,法律规定,人为不按照操作,现实问题,个性问题,条件性约束,通过考资格来戴头盔上路。
从上面两个例子说明,两者对立之间需要一个名义性的操作或者在其中一个层面退一步并且增加门槛来完成人的一种接受能力。
这让我想起了《目标二》
世界上永远都有两个对立的立场来挤压一件事情,但是还需要在从中去做下去,很多时候是通过不同的名义来操纵解决问题。
献血问题,不能叫做卖血来补充血库,伦理问题,现实问题,名义修改成献血补助,在伦理上能站住脚,同时能解决现实问题。
戴头盔骑摩托车上路,法律规定,人为不按照操作,现实问题,个性问题,条件性约束,通过考资格来戴头盔上路。
从上面两个例子说明,两者对立之间需要一个名义性的操作或者在其中一个层面退一步并且增加门槛来完成人的一种接受能力。
这让我想起了《目标二》