“你就当我死了吧”——女人婚后，就不再自由自在，得为了孩子，为了家庭奔忙。而在孩子上学后，无暇分身经常和朋友相聚，只能无奈地说：没时间，你们权当我死了吧。

因为工作原因，我曾经接触过不少律师。一个单身的女律师向我吐槽：“好多人问我为什么单身。其实，以前就觉得结婚挺烦的，要面对小三、七年之痒，婆媳难题，小叔子小姑子什么的，太吓人了。当了律师才发现，以前那些算什么啊，只是找人说说，大部分说完骂完回家照样过日子。到找律师这一步的，都是面临着打官司争家产争孩子，吓得我呀，根本不敢找。”

“不敢找”这三个字还真没一点夸张。这些完全能养活自己的女性，工作之余想干啥干啥，真没必要找个男人来捆住自己。而且，嫁人的话老公挣钱能力强还好，如果遇到一个挣钱能力一般，偏偏还大男子主义极强的，会是什么情况？

以前有个同事晨曦就是这种例子。

晨曦和老公刘强的两个原生家庭都是工薪阶层，婚后要还房贷、车贷，还要时不时随礼，逢年过节还要孝敬双方长辈，还得存钱准备要孩子，日子过得挺紧巴的。

晨曦认为，夫妻两人只要齐心，困难一定会过去。可自从婚后，刘强家务一样不做，晨曦下班回家还得买菜做饭，刘强不管什么时候回到家，只是会玩游戏，或者和朋友在手机上聊天。吃过饭后晨曦收拾家里，他就看电视或打开电脑敲键盘。

后来晨曦怀孕生子，刘强的母亲只来过两次，还不如晨曦的父母出力多。由于晨曦的父母身体也不好，她只能辞职在家带孩子，可刘强每个月也就四五千元的死工资，这日子就更难过了。

孩子两岁多的时候，刘强让晨曦赶紧找份能在家做的兼职，帮他分担一下压力。晨曦气得眼泪直流：“我又带孩子又带做家务，哪有精力再兼职？”

刘强说：“不就带个孩子吗？谁家媳妇不带孩子不做家务的？你看周围哪家不是这样的？人家还上班挣钱呢。”

后来，晨曦没理会刘强的无理要求，仍旧在家安心带孩子，只是家务做得不多了。刘强回到家经常见到乱糟糟的一片，他喜欢吃的菜也没了，都是适合孩子吃的。被问起来，晨曦说是为了省钱；还有就是要把身体养好，准备找工作，因为，以她现在的健康状况和精神面貌，估计找不到好工作。

前些日子晨曦翻手机时翻到了我的号码，试着给我打了个电话，打通后说起她辞职后的经历。我听了都觉得刘强简直就是“能力不强但超级大男子主义”的典型。

刘强说，他想尽快换套大点的房子，想生二胎。让晨曦快点挣钱。

我的天！有这么窝囊的男人吗？想换房子让老婆多努力！不过也是，晨曦以前上班的时候，工资是他的两倍。这两年他们花的，大多是原来的积蓄。

说到这里，也许有男人认为，谈恋爱的时候，多数是男的花钱；结婚的时候，女方要收彩礼；婚后还要被供起来，否则就是这男的不疼老婆，不是好男人——合着好男人的定义就是出钱请个菩萨回家来供着啊？

这话听着有理，但经不起推敲。自古以来，都有“男主外，女主内”的说法。以前大多是男的在外挣钱，女的打理家务，管好一大家子吃喝和人情往来。可随着市场经济的发展，在外挣钱的压力越来越大，加上“女人要独立自强”这种观念的产生，女人就走出了家门，和男人一起打拼挣钱。

不过，一种观念能流传几千年，影响当然不是一般的深远。对很多女性来说，操持家务是应尽之份，工作挣钱是时代的要求，自然而然地，她们在帮男人承担了一半甚至更多的经济压力后，还得承担家里的全部劳动，而男人下班回家后，就只管看书看报玩手机。

当然，也有一部分觉醒得早的女性，比如我那位律师朋友就说过：“如果是我，我可以自立自强，但绝对无法接受男人让我既全包家务、带孩子，还要帮他分担经济压力。什么我都能自己做了，还要个男人来做什么？出钱出力供菩萨不成？”

而且，在听我说了这位同事的故事后，她说：“男人都要求女的上得厅堂下得厨房，还要既优雅，又有格调，那些全是要有金钱和时间来做基础的。再说了，我能做到里外一把手，那作为男人，你也要能配得上我才行啊。一个要求老婆一起挣钱养家还一点家务不做的男人，能配得上这样的我？”

听闻此语，我有一种遗憾：如果能亲耳听到前同事这样怼她老公该多爽！

想起我一个铁杆闺蜜，公务员，有房有车，房是160平的，车是将近20万的，至今单身——或许，她早就在“单身、自己一个人过”的日子里不亦乐乎好久了？

想起某位情感专家的话：时至今日，根本不是女人离不开男人，而是男人离不开女人了！