钱丢丢《每天听本书》D28-《超越感觉》-文森特·鲁吉罗2017.7.20
今天听的《超越感觉》是一本介绍批判性思考的教科书，主要告诉我们如何避开思考时容易犯的错误，来修炼批判思维。它的核心内容是：我们总是太注重感觉，而感觉却很不靠谱，思考才是我们最可靠的行动指南。虽然在思考中我们常犯一些错误，但通过修炼，我们可以避免犯错，并找到批判性思考的一些策略。（具体如图，图片来源：得到）
其实，要写这本书，我内心是拒绝的。因为这里强调感觉的不靠谱，要我们严格的按照逻辑来进行批判性思维从而做出决策。
而我却不这么认为，或者说我觉得他说的太过绝对和武断。
我觉得有些时候感觉是非常靠谱的，至少我是这样，我是个第六感非常准的人。
很多年前，我的老公，那时候还是我的男朋友，在外地工作了一段时间，有天晚上我们两个通话，他说他在跟同学吃饭，我说跟谁啊？他稍顿了一下说：跟Y同学。我当时心里就有个问号，觉得不对劲儿。因为Y同学跟我们都很熟，正常来说我问他跟谁吃饭，他应该直接说跟Y，而不应该笼统的说跟同学，在我的追问下才说跟Y。
我当时没多问，等见到他才追问那天的情况。他犹犹豫豫的跟我说，确实是跟同学吃饭，只不过其中有他的前女友，也是他的高中同学。他怕我多想生气才没敢说，结果还是被我发现了。
类似于这样的事情很多，都是莫名的有某种感觉，最后被证实。
我之前看过一本书，大概意思是做一些具体决定的时候要理性的分析，但是有些时候一些重大决定难以抉择的时候，不妨试着听听内心的声音，跟着感觉走，有时候那反而是你内心深处最渴望的东西。
所以，我一开始对这书有点点排斥。
不过我想到了我之前看过的一篇文章，大意是有时候我们在接受新事物、或是听取别人意见的时候，我们觉得自己听懂了、听明白了，其实根本没有。我们只是把听到的信息用自己已知的信息印证一番，和我们已知的一样就接受，不一样就pass，压根儿就没有往心里去。这样的结果是我们觉得见识了很多、懂得了很多，其实仅仅是自己知道的那点东西在不同方面的印证。
我们要做的是放下自己已知的东西，放下判断，真正的先去弄懂那是什么东西，然后再去判断是对是错，是不是我们需要的。
所以当我发现自己在用自己已知的东西评判这本书的时候，我就知道自己做错了。
所以我放下对他对感觉有偏见的偏见，认真的听了这本书，觉得确实有助于自己理性的思考，可以避免一些在思考上容易犯的错误。
1.凡事以自己为中心。
我有个朋友，她愿意吐槽各种人，谁怎样、怎样了，我说：人家就是那样的人啊！她就会说：我怎么不这样呢？！每每听到她这么说，我都会送她个白眼：大姐，你是真理啊？跟你不一样的就是错误的吗？
我们太容易犯这样的错误了，自己不知道的就觉得不存在，自己不熟悉的就是假的，跟自己不一样的就是错的。
其实世界这么大，人这么多，怎么可能人人一样呢？一个真正成熟理性的人是可以包容跟自己不一样的想法和人的。
2.攻击批评者
别人给自己提了意见，我们会觉得受了冒犯，下意识不会去想他说的对还是不对，而是反过来去挑对方的刺儿：你是谁啊？你凭啥说我?你做的就好吗？你自己还不是有这样那样的缺点？
这个时候其实是我们的原始爬虫脑中防御机制被激活了，开始了本能的防御反击，其实只要启动我们理性的上脑，我们就可以明白：对方本身的好与不好，跟对方给自己提出的意见不一定有直接关系，我们要做的是认真思考对方的意见，有则改之、无则加勉嘛。
3.无根据的假定
这个就比较好玩了，人们往往容易做出那些自己愿意相信的假设。比如很多吸烟的人说吸烟不一定有害健康，你看那谁谁谁，抽了一辈子的烟，还是活得好好的？
这就是典型的以偏概全，以个例代表全体了。那么为什么要这么想呢？因为这个个例是对自己有益的，让自己不那么焦虑、也不用费劲巴拉的去戒烟。
为了避开这些思考的陷阱，书中给出了一些正确的思考路径：
认识自己、敏锐的观察、选择一个切入点进行探究，然后形成判断。
