文/宋丽
柴静，《看见》。
书的封面颜色鲜艳，质地犹如油画：身材单薄的柴姑娘被众多农民老乡簇拥在中心，她身体前倾，笑意盈盈地看着面前的一个小孩，呈现出努力倾听的诚意。
我讨厌这幅图，因为它太过于自我标榜：央视美女大记者倾听民意、与民同乐，与群众打成一片？在这里的柴姑娘仿佛观世音一般的角色，在众人的簇拥中被光环塑身。
柴静在公众面前向来低调谦恭理性，书的内容也非常诚恳。只是这封面选得不太得体，如果我是她，定会为此羞赧。它放在内页恰到好处，但放在封面，那点小心思太明显了，无处可藏。
我相信柴静喜欢这幅照片的原因是，它呈现了她工作中的某种专注而柔和的状态，她正享受着这次采访，而且与外界达成了和谐。
1
《看见》，讲的是一个央视女记者的十年见闻录，读者从中可以读到很多层面的东西：职场菜鸟从她早期的挫折里获得共鸣，关注社会的人得以了解世相百态，新闻从业者能获知央视操作新闻的手法与价值观。从这些角度看，这本书确实言之有物。
这本书最大的特点是，它没有结构上的严密体系，犹如讲故事一般娓娓道来，叙事全都用一副世事已阅的简淡口吻，随便哪里捡起来读也不觉得突兀，不会错过什么。
柴静大概是中国最负盛名的记者了，在中国能与她齐名的只有凤凰卫视的闾丘露薇，偏偏同行相轻，闾丘曾间接表达过对柴静主持采访风格的批评。柴静在采访时偏重感性，轻声温语，永远圆睁着一双大眼睛盯住采访对象，眼神里透出探寻的恳切，这是她的个人风格，也是她遭到同行攻讦所在。
在中国当记者就是有这种优越感，一旦你参与了时代变迁中的某几件大事，站在公众眼前替他们挖掘真实，就有可能将自身也变为新闻人物，获得名气加冕。比如，非典之于柴静，伊拉克报道之于闾丘。
所谓的“战地玫瑰”，正是由于牺牲个人安全进入伊拉克战争现场进行报道，因而加冕。在国外，记者们的出生入死仿若寻常，法拉奇，玛丽·科尔文都是如此，她们不需要什么特别的美誉，因为她们就活在新闻里，时时刻刻，每一天，每个行动，都为此准备着。
关于书名，“看见”二字即她主持的栏目品牌，但平淡无奇，即目睹、目击，并无太多参与感。
柴静写起来像写日记：某一天，某个场景，她见了哪些人，经历了哪些事，大家有哪些值得记录的对话，她又思考和领悟了什么。她并未突出想要记录时代变迁的野心，或折射什么当代世态人情，只是平淡地记录和叙述，这种散漫和点到即止正是读者们诟病它不够深入的原因。
柴静擅长描绘人物与自己的心境，寥寥数字，人物的语言，神态，当下的某种处境，令人读起来宛在现场，这正是一个资深女文青的基本功底。
不管柴静来不来央视，“女文青”这个标签都符合她。早年，她在湖南做电台主持，那档节目叫“夜色温柔”，抚慰深夜中众多孤寂受伤的灵魂，她温声慢语，节目停播几年后仍令人念念不忘。
那时她还专门出了一本书，叫《用我一辈子去忘记》，我从网上下载电子版来看过，除了少数几篇采访名人的文章外，都是一个女文青多愁善感的呓语与自省，在那么年轻时，她的笔触就悲凉而冷静，我窃想，该不会是受了安妮宝贝的影响吧？
如今，这本书已经绝版，柴静更曾公开表示过，这是一本令她至今都感到羞惭尴尬的书。谁没有过满怀愁绪的少年时代呢？
2
二十四岁以后，柴静进入央视，她的女文青作风也不得不随着工作性质的转变而重塑。她的的自省和独白显得真诚无助，性格不够犀利，不懂现实社会里盘虬错结的知识与网络，更没有自己看世界看事物的一套逻辑体系，被试着推到国家最高电视台的主持人职位上接受审视与考验，工作起来当然捉襟见肘。
所以，在书的开端，柴静花了两章的篇幅讲述自己艰难的菜鸟生涯，如何从束手无策到逐渐上手，窘迫之态跃然纸上。她的经历证明，一个女文青当了调查记者，会面临怎样撕裂式的自我重塑。
这本书花了大量的篇幅讲述柴静在工作中的见闻，更重要的是其他人对她思想和价值观的影响。对我来说，最有意义的部分是她如何搭建了自己的思想逻辑体系，如何试着去认识和发掘并理解事物的真实面目。经过了十年，她固有的观念和蒙昧的状态，随着工作见闻的积累与央视领导深刻而严格的要求，不断被冲刷和改变。于是，柴静终于成为了现在世人面前的名记者和“公知”形象。
她在公众面前呈现谦虚、低调、关心社会现实的形象，也懂得利用自己的资源和影响力来做点事情。不过，目前已经处于蛰伏状态。
离开央视后，其他著名主持人已经呈现出多种可能：张泉灵加盟紫牛基金做了投资人，王志摇身一变成为副市长，李咏则去高校任教，马东投入互联网视频大潮，崔永元继续以独立清醒的姿态记录历史……我不禁猜想，柴静的下一站会是哪里？
像她这样年纪轻轻就担当重任，并在工作经历中饱览世相的女记者，会以怎样的头衔再度出现在公众面前？
以我的私心，我不愿柴静过多沾染商业，最好与闹哄哄的世界保持一点距离，成为商人有损于她一直以来探寻世界的热情。她可以像某些人一样投入新媒体，继续观察这个世界，输出自己朴素而具有人文关怀的价值观。
但我又担心，热闹浮夸又跳脱多元的新媒体，难以使这个向来在体制的条条框框里负重前行的乖女孩适应，一直受着中国精英文化群体熏陶的柴静，能适应那些看似新颖但偶尔无底线的玩法吗？
对待柴静，我像对待一个自己要好的女闺蜜一样，看得到她的种种好处，如谦虚、努力、低调等，也看得到她的笨拙与虚荣，某种小女生绷不住的嘚瑟，更看到她在种种思潮与变化中的艰难挣扎，看到她成长的撕裂与不易。
如果她只是待在家里相夫教子，我会为此可惜。好不容易塑造起来的影响力和能量，难道要浪费在灶台炉边？
