参考书目《像间谍一样思考》
信息时代，决胜关键在于信息二字。简简单单二字，但包含了非常多的内容。信息收集，信息筛选，信息处理，信息应用等等。
一.并非所有关键信息都来自关键人物
很多时候，我们在搜索关键信息的时候，总是想从关键位置入手，渴望得到一手资料。但是，并不是只有关键人物才能提供关键信息，很多我们并没有留意到的地方，暗藏着大秘密。
在一本小说中提到，两军行军打仗时，间谍是首要防范内容，防止间谍将己方的行军布局泄漏出去。而此外，军中的士兵写给家人的信件也是一项隐藏风险。因为军中士兵们每月都会向外寄信，而这些家信很有可能会被用来传递消息，甚至有些是无意识的。
比如有些士兵为了让家人放心，在信件中会讲述一些军中事情，告诉家人他们过得很好。但是这恰恰是漏洞所在。试想，如若有一封信件被敌军截获，信件中写道 “娘亲，您放心。最近我在京郊的军营当值。军中伙食特别好，每周都能吃上肉菜，最近还吃上了牛肉。” 这些内容若是被敌军获得，便会知道军营的驻扎地，甚至还能查到肉菜的来源。
二.信息需要多方验证
不是所有的信息都能有百分百的准确性。因此，要学会多方求证，验证事实。要确保一则消息的可信度，那么要确保经过三个不同的途径，这则消息表达的信息相同。
针对上文的信件事例。敌军如果后续有往伙食中下毒的计划，那么敌军肯定不会盲目地相信仅仅一封信的内容，而是会多方求证：
1.多截获几封信件，寻找相似的信息；
2.去集市上多打探下大笔肉菜交易的详情，例如送货的量，送货的地址，送货的日期；
3.问问京郊军营附近的居民，附近来往的人有没有变多，有什么变化之类的问题。
而这些求证手段就需要一些策略了。
三.有策略的提问是获取信息的法宝
《像间谍一样思考》一书中提到，有策略的提问旨在不引起对方警觉的情况下，对信息持有者进行简介提问，从而将对方回答的碎片信息进行拼凑，得到自己想要的答案。
还是拿上文的例子，军队如果在某商铺中购入大量肉食，肯定会对商家三令五申，不允许商家泄漏任何军事相关的信息。但是，敌军若想打开突破口，也不是不可能。
敌军：“店家，你这能做大额买卖么？”
商家：“这位官人，承蒙您看得起。大额买卖当然可以啊，不知您要多少？”
敌军：”我们老爷最近要办流水席，得需要百十斤的肉食，不能少，不能慢。你看着怎么样？“
商家：“当然成呢，敢问官人您何时要，小人可以尽早安排？”
敌军：“店家，我们老爷要求特别高，货得是新鲜的。看你这店里人手可没这么多，也不像能有这么多货的，到时候可别来来回回送好几趟，等送进府里肉都不新鲜了。我们老爷怪罪下来，我可担待不起。”
商家：“官人，您莫担心。这个好说，我们会把肉装在竹筐里，包好了放在板车上，一辆板车能装30斤。届时会有四位伙计拉着板车，把肉送到府上的。还有，我们的肉都是清晨屠户宰杀后送过来的，店里收到之后马上分配，由伙计送给我们的客人的。您就放一百个心吧。”
看，重要信息这不就到手了。敌军知道了店家的送货方式，那么就可以在接下的一段时间，对送货的伙计和收货的客人进行跟踪，纪录各个订单的送货时间以及地点；再结合上文中提到的多方求证后的结果，相信对大军的驻扎地点以及伙食来源非常清楚，后续如果真的有下毒计划，也会变得更加可行。
因此，对正确信息的掌握程度才是制敌获胜的关键。
