《人生七年》（7Up）一部历时拍摄半个世纪的纪录片，该记录片随机在英国选择14个来着不同阶级的孩子作为拍摄主人公，并做出了明确假设，即每个孩子的社会阶级预先决定了他们的未来。时隔七年进行一次跟踪拍摄，导演迈克尔.爱普特的初衷是想看看英格兰社会阶级的一个缩影。答案在每七年的一次的拍摄中慢慢拨开迷雾，意料之中，却依然足够让人瞠目结舌，影片以每7年作为一个节点进行一次跟踪拍摄，他们身上的变化让人触目惊心。它拍摄的意义远不在于它记录的本身，它存在的价值由时间雕刻也远远超出当初简单的政治主题。
影片的开始，黑白的画面，一群七岁小孩面对镜头，高层阶级的小孩就已经开始读《金融时报》，他们明确的知道自己今后要在哪里上学，想做什么工作，日常生活规律，面对镜头眼神坚定而自信。而此时低层阶级当下温饱问题成为他们生存的考验，对于他们来说，未来的事情，是遥远且极其渺茫的，这种不确定源于所处的生活环境及他们对周遭的感知与认识都极度有限。印象深刻的一个镜头，当导演把镜头转向Paul时，问他“你想上大学吗？”他面对镜头反问“大学是什么”？不得不承认，人生来就是有差距的是主观存在的，这是不可逆转的母体家庭环境，并且从小就逐渐拉开差距，后面每隔7年的一次的拍摄也更加印证了这个事实。
Nick，他是影片中唯一一个寒门子弟逆袭成功的人，他出生郊区农村，他的青春期充满了迷茫和狂躁，但是最终凭借自己努力考进牛津大学，最后成为大学级教授，并和一位女教师结为夫妻，人生轨迹开始改变，成功脱离低层固定模式。14岁的他，面对镜头腼腆，内向，极度缺乏自信。而时隔7年后，21岁的他在牛津校园，已然没有当年的影子，自信，且开始有自己的想法。谁都不知道在这期间他经历了什么，正是这决定性的七年，背后无数的辛酸苦楚，奋勇上进，才让他从低层阶级逃脱重生。他突破这道枷锁，认清事实，努力将自己打磨成优秀的人。
我觉得影片中有个很有意思的现象，一个人所处的阶级其实和他的体型也是有联系的，那些身处高层阶级和中层阶级的人大多都是体型匀称，举止得体，面容姣好。而低层阶级特别是到中晚年，体型臃肿，神态懒散，哪怕年轻时英俊潇洒，也没有逃离岁月在身上留下的痕迹。这也从侧面反映了一个问题，越是高层阶级，他自律程度越高，他能够准确的知道自己应该成为一个什么样的人，他能够严格要求自己的生活习惯，并且有明确的目标，他对自己的人生轨迹，生活品质，思维模式都有严格的遵循标准，这才是他们能够稳固在高层阶级发展的垫脚石。
通过现象看本质，阶级是一直无形中存在的，不管你愿不愿意去承认，它都在深深的影响着我们，但是面对确实存在的阶级，我们应该做的是去制定目标，严于律己，让自己努力变得优秀，要敢于去改变现状。而现实中很多人是经过了七年又七年，终而复始，依旧在原地踏步，开始埋怨社会的不公，阶级的差异。然后又开始这固定的模式繁衍下一代，真相在这呢，这才是为什么穷人更穷，富人更富的根本原因。影片最伟大之处，我觉得取决于源于生活，但又不仅仅是为了体现生活，更多的揭露了在阶级影响下不断变化的人，以及敢于和命运做斗争的人。
这是最坏的时代，阶级分化严重，优质资源垄断，贫富差距越来越大，可怕的是思想的贫瘠，行动的怠慢，让你习惯随波逐流，逆来顺受，最终满腔热血付诸东流，注定会被社会遗弃，处在时代的末端。这是最好的时代，行业和人才大洗牌，如果你抓住机遇，努力追逐，想要改变命运都只是时间长短的问题，不管生活给予你什么样子，如果都能去笑着接受，并敢于去破解命运给你设下的圈套，总有一日，那些努力的日子会在不经意间让你真正的走向成功。最怕你每日无所事事，却道是前世因果，世界欠你一片安乐。
