近日，有人问我这样一个问题：当代年轻人如何树立正确思维观念？
本人毕业之后工作了几年，先后在创业公司、国企和外企都有过工作经验，而后又考取研究生学习学法律。我先前工作单位的工作都和我本科专业毫不相关，这几个单位的工作氛围也完全不一样：创业公司小，工作氛围轻松，大事小事你都能亲自参与，因此更加容易积累各方面的经验，但缺点是经常加班、收入不稳定、这个企业也不稳定；国企家大业大很大，收入和工作都很稳定，但缺点是工作氛围压抑，官僚主义严重，论资排辈上升渠道很窄，且经常需要无偿加班；外企公司家大业大，收入也相对稳定，且遵守《劳动法》没有加班，扁平化管理，同事之间和谐，工作氛围比较好，但是缺点是工作内容重复简单，且经济状况不好就会面临裁员的风险，工作也不算稳定。
通过我的这些经历，不难发现：所学的专业和就业不一定相关，在不同的企业就业也有好有坏。我才意识到，年轻人需要树立一种正确的思想观念。这种思想观念其实我们每个人都学过，它在我们的中学时代郑智老师就教授过。这种思想观念就是辩证的思想观念。所谓辩证的思想观念，就是看问题要全面，对于一个事物，它并非只有好和坏，不能做一个二极管。
怎么样才能树立这样一种正确的思想观念呢？我个人认为有以下几点：
首先，一定要培养自己独立思考的能力。我们现在的时代是一个信息爆炸的时代，每天我们从起床点亮手机屏幕开始，就会主动或者被动的接受各种各样的信息。比如各类国内外时政新闻、时事新闻、短视频等，这些信息或多或少经过二次加工，它们不一定能够真正还原某个事件的真实情况。甚至它们中有的内容空乏，仅仅是为了博眼球、煽动情绪而获取流量（详见知乎每日热榜的各种回答、微博热榜、抖音）。如果你长时间的浸淫在这类信息当中，渐渐的你就会丧失自己独立思考的能力，把别人的思想搬到自己的脑袋中，被煽动情绪而选择对某个发生的事件主动站队，进而对与自己意见不合的网友互喷。因此，一定要避免让自己陷入这样的状态中，保持一个清醒的头脑。应该摒弃拿来主义，多独立思考。
其次，多读书，最好能读一些经典的法律书籍，掌握思维工具。本人研究生阶段学习的是法律，通过学习法律，我觉得对锻炼人的思维起到积极作用。因此，读这些书的目的并非让你去精通某个学科的知识，而是这些书中往往暗含了某些思维工具，它们能够锻炼你的思维，启发你去探寻某个事物的真实情况。
比如，在《刑法学》中，就充满了结构论的思维：刑法由刑法总则和刑法分则构成，刑法总则又由刑法论、犯罪论、罪数论、刑罚论构成，这些理论又是由更多的子理论组成；刑法分则由侵犯人身权利犯罪、侵犯财产权利犯罪、危害公共安全犯罪、侵犯经济秩序犯罪、侵犯社会管理秩序犯罪、贪污贿赂类犯罪、渎职类犯罪、危害国家安全犯罪这几大类犯罪构成，这些类型的犯罪中由包含了许多罪名。
再比如，在王泽鉴先生的《民法学》中，则一开始就给读者讲述了演绎推理的思维方法：即，得出某个结论，必然是通过大前提和小前提所推导出来。举个例子，大前提：每个人都会死。小前提：张三是个人。结论：张三是个人，所以他会死。
上述的两种思维工具比较典型，当然还有很多其他的思维工具。这些思维工具不光能用在学习法律中，也能用在生活中很多事物中。学习并且熟练的运用它们，能够帮助你全面了解一个事物。而你只有全面的了解了某个事物，才能辩证的看待它，才能输出自己的观点，从而避免把别人二次创作的东西塞入自己的脑袋里，被轻易带节奏。
最后，学习好常识。常识是一般人都应当具备的知识，令我感觉失望的是，我觉得我们的义务教育阶段并没有很好的贯彻落实好这一点。在我国互联网上，我们的网民把没有常识表现得淋漓尽致，以至于我们经常能看到许多反智的内容。最典型的就是：一句话，只要押韵就有道理，不管它是不是反常识的。我认为，想要具备丰富的常识，需要日常多留心观察现实生活，不要总是把眼睛在几块屏幕之间切换。
总结，我认为辩证的思维观念是当代年轻人应当树立的一种正确的思维观念。它建立在一个人能够独立思考、掌握思维工具、拥有良好的常识的前提下。
