p27: 除了这种明确的剥夺作者身份的做法（不是她写的，是他写的）外，还有一些更微妙的手段。一种是它自己写的。。。。
她的年轻以及她的性别使得人们普遍认为她并不是独立的作者，她是一个透明的媒介，传递她周围人的思想。。。
既然“它自己写”这种说法太荒谬，一些评论家发明了更加微妙的说法：她身体里的那个男人在写作。
注解：
如此匪夷所思的论断，居然出自一些评论家的笔下，这对人的基本尊重和文学创作的本身都没有。文字能自己写吗？她没有思想，没有创作如何能出来，即使她受到身边的人事物的启发，也是她自己的思维创作的产物。为什么因她的年龄和性别，而去产生质疑。我想问的是，如果她是男性，评论家还会有此言论吗？就会变成，多么具有天才的能力。这就是典型的双标。
为什么写作一定是"他"才能做的？这是理性和思辨的创作能力，与男性女性无关。不要将理性冷静=男性特质，愚蠢、情绪化=女性特质，这就是固有偏见。
