早几年有专家认为，廉租房不该有独立厕所，一时间网络上炸开了锅，大家认为专家又该挨砖了云云。

此事后来成为了经济学的经典case，其中的道理大家逐步也都明白（应该还有不少吃瓜群众没有听说过此case，就好像网上狂骂pdd的群众没有用过pdd）。

还有一个案例，大贪官和珅在赈灾粥掺了沙子，此事在电视剧中屡有表现，大才子纪晓岚被和珅的一套落地逻辑唬得一愣一愣。其中比较令人震惊的论断是，和珅认为灾民不是“人”，人是不该喝掺着这么多沙子的粥的。但是反过来的逻辑是，如果他们不喝这个，就要吃树皮跟观音土，甚至易子而食。那真有需求的灾民就应该喝那口带沙的粥。

书斋中的纪晓岚只看过四书五经上写，野有饿殍，具体饿殍怎么样，他也没见过。有一段时间，我经常去个地方，全国百强县排名前十位，有个离市区很近的小镇子，镇上集市此起彼伏的“好消息好消息”。。。

对于这个场景，如果是从小住在弄堂里面，公用厨房卫生间的大都市市民，的确是没有见过。但是翠花们跟二狗们，到了大城市用上了iphone，发朋友圈就成了cynthia云云，选择性失忆对于这个场景司空见惯，就好像韩剧的男主角刚出了车祸一样，在医院醒来对着女主角第一句话是:你是谁？

论坛上大家都会说“何不食肉糜？”，这话成了口头禅。道光皇帝被鸦片战争的前线捷报频传坑过，错误判断了前方的战事。历朝历代修黄河大坝，一路都是好消息，突然就成了大坝决堤，灾民百里，这事儿屡见不鲜。

上面讲的是，不要yy需求。下面来讲讲规则这事。

按照辩证法来说，大部分规则这事本不该存在。光速是最快的这件事，桌子很乱的犹太人发明了之后，世界上的聪明人们还没有推翻它。但是别的规则，比如“知识产权”，“品牌价值”，都是人们在意识中的定式。

我小的时候，大家一窝蜂买盗版游戏碟，活活把国产游戏行业买死了，现在大家就只能玩千篇一律的手游。现在娶了奶茶的东哥，当年就是卖光碟刻录机起家的。鲁迅说透过历史二字，看到的是吃人。那透过财富榜，看到的应该就都是铤而走险。