【主题】认识苏格拉底
【书目】《苏格拉底的申辩》华夏出版社 吴飞译
苏格拉底其实不是必须要死的。按照雅典当时的法律，原告提出死刑的惩罚后，被告可以提出轻一点的量刑，比如流放，通常法官会批准被告的请求。在当时情况下，苏格拉底只要愿意流放，是不大会被判死刑的。为什么苏格拉底仍然慷慨赴死呢？
他是这样认为的：流放是一个必然坏的选择，而死亡则未必。这和常人感觉截然不同。我们看看他的思考。
首先，承认死后的世界是未知的。这一点是大部人不敢承认的，人们只是本能的恐惧死亡。
其次，他对自己的生活有个其本假定：省察人生，追求好的生活。根据这个假定，苏格拉底检验了两种关于死亡的假设。要么，人死如灯灭，要么灵魂神游冥府。前者相当于长睡无梦，不算坏，后者更有个好处，可以继续省察已故智慧之人的灵魂。所以，综合一下，死亡不一定坏。
至于流放，在自己的母邦雅典，自己的哲学活动尚不能见容，流放他邦不还是同样的境遇吗？
苏格拉底对死亡的选择是基于他对自己人生的其本设定，用现在时髦的话来说，这是他的人生算法，也是原则。他一生坚持自己的算法，哪怕畅想死后世界，也不忘自己的使命。很多成功人士都有自己的算法，《原则》一书作者瑞·达利欧的人生算法就是: 选择有意义的工作,保持有意义的人际关系。假如成功就是坚定不移追求自己想要的，苏格拉底己经成功了。
