前一阵子，姐夫在群里发了一条消息，说国家为征地农民提供了两种社会保险可供选择。
第一种，每年交300元，交满15年，便可以在60岁退休后，每个月领取大概500元左右的养老金。
第二种，每年交3000元，交满15年，便可以在60岁退休后，每个月领取大概1000元左右的养老金。
于是，大家便讨论开了，应该买哪一种比较好？
有人说，肯定是交300元每年的，毕竟每个月领的钱比自己每年交的钱多，而交3000元每年，每个月只领到1000元，明眼人都能够看的出来，前者更好。
有人说，当然是买第二种，第二种是每个月可以领1000元，是前面的一倍，而且是每个月。
还有人说，随便哪种都可以，既然国家给出了两种选择，说明最后领的都差不多。
众说纷纭，每个人都有各自都说法。
看到这个消息和这些讨论之后，我正坐在车上，包里有笔，却没有纸张，翻找了一会，掏出了一张空白的餐巾纸，便算了起来，很快，便有了答案。
到了第三天的时候，我在给公司的销售新人讲课。在课程开始前，调研学员们前面学习内容的收获，便听到了一个质疑的声音：我们学习的有些产品知识，回到销售区一时半会也用不上，现在记住了，到销售区也有可能会忘记。
听完学员的分享之后，我便将前面选择保险类型的案例提了出来，还问学员：“如果现在需要买这个保险的是你们的父母，你们会如何帮助父母做选择呢？”
学员们很新奇，遇到这样实际应用的案例非常的兴奋，开始提出了自己的想法。总体而言，和之前大家在群里提出的想法相差不大。
之前我不在姐夫在的那个群，没有提出质疑的条件，而在我的课堂上，便有了机会。
我问道：“退休金对于父母而且，是退休后几十年的大事，你们就凭着你觉得，就轻易决定了。这是负责人的行为吗？如果你选择了第一种，后面看到了那么多人选择第二种，你会后悔自己的决定吗？或者，当你选择了第二种，后面看到了那么多人选择第一种，你会后悔自己的决定吗？”
说完之后，我现在演算了我的判断依据。
从上图可以看出，只要领养老金的时间超过6年零9个月，便应该选择第二种。
当然，如果一定要让事情复杂化，有人会说，万一领不到6年零9个月呢？谁知道意外和明天哪个会先来呢？有人会说，如果一次性拿不出来45000元，只能拿出4500元呢？还有人会说，我45000元，放在银行还有利息，我现在交了之后就没有利息了，应该把利息也算上。
这样说来，倒与我的初衷背道而驰。用这个案例，只是想说明，很多事情，不能单纯的用我认为来粗暴的做判断，而应该理性的去分析，背后的逻辑支撑应该足够有力。
再来，回击知识无用论。就算一辈子都不会用上一元一次方程，在这一次给父母做关键抉择的时候用上了，便足够了。
