和昨天一样，今天推荐几本书。
第一本：你以为你以为的就是你以为的吗？
这本书不是在讲述那些观点是错的，哪些是正确的，而是揭示你的思考方式。所以体验感特别好。
我们实际上在想什么？通过测试来观察我们内心真实的想法。
你真的赞同你的观点吗？
第一个测试：我要么思想极其细腻，要么就是一个超级矛盾的综合体。
紧张关系比较多：紧张关系：两种信念互相冲突，需要复杂论证才能使观点一致。
你真的有逻辑吗？
人脑进化使我们无法判断条件规则的冲突。
用形式语言代替是个好办法。
你分得清三段论吗？
比如：
每个人都是宇宙之子。
每个人都是光明与希望的个体。
因此，所以拥有光明与希望的个体，都是宇宙之子。
全素食者不吃鱼。
有些吃鱼的人不是奶蛋素食者。
所以，有些奶蛋素食者不是全素食者。
你相信神吗？你可以创造自己的神吗？
我的神的观念总是受美国一本书与神对话的影响，所以更倾向于有神的存在，而这种神有是与我的内心息息相关，所以等同于我自己塑造的神。
你的信仰无懈可击吗？
你的禁忌底线在哪里？
提倡哲学自我检查的困难在于：你追问一个人理性思考的能力，他会猜想你在想方设法说她很蠢，你质疑禁忌的理性根据，他们会假定你要全部推翻他们，并且假定你在鼓吹这些行为。
深入探究我们的观念与价值的主要目的，不是去改变他们，而是要去理解他们。
双标考察，你真的道德高尚吗？
地理距离，亲属关系，作为与不作为，规模大小会影响你的道德判断吗？
你心中的伟大艺术长什么样？
是否含有艺术技巧，为人带来乐趣，表达艺术家的情感，道德和人生教训，洞察现实。
科特柯本比毕加索排名更高，小甜甜布兰妮更在第十位。
你言行一致吗？
要是不假思索的用另一套价值去取代自己原本的价值，并不能显示出智慧和严谨的道德。
测试显示我违反标准道德。
你真的知道什么对你最重要吗？
肉体，心智，灵魂，我比较看重灵魂，我认为他让我的生命
得以维系。
你认为人类有自由吗？
我们对我们的选择，是否负有完全的责任？
缺少自由意志可以想象吗？
