问题的冲突性却有增无减。壹诧的小伙伴也是各自站队，态度十分坚决！
舞台、话筒、灯光已准备就绪，
壹诧小伙伴的表演开始啦！
首先出场的是
支持到底队
Kevin
就当下而言，婚前同居显然是规避婚后风险的最正确思路：男方吸烟喝酒抠脚泥，女方头发掉到满世界，这样的狗血情节似乎在许多段不如意的婚姻当中都是共同的特性，因此相较于打了结婚证并且备齐彩礼酒席，浩浩荡荡地结完婚之后的杯具，在婚前先体验一下对方的真实品格显然风险要更低的多。
婚前同居在旧社会是属于大逆不道的事情，不管是谁主动提出来要同居的，一旦事情被外人发现之后都要承担沉重的社会舆论压力，因此人们的同居大都是偷偷摸摸地进行，小日子有滋有味其乐不穷，进可享受爱人的缠绵交织汗液纷飞，退可人间烟火给自己安排一个归宿。一个属于自己的，有爱人（可能还有宠物）有温暖的地方，为何不可？
当然同居的结果是喜是悲自要另当别论了，比如说同居过后一地鸡毛，那么大家都收好行李天各一方就可以了，夫妻都还是同林鸟而已呢，我们又有什么权力去要求同居的爱人用力地“爱”下去的？缘分尽了自然散，爱到尽头就离开，没有鸡飞蛋打的家庭纠纷，也不会牵涉双方的父母亲朋，一潭死水的婚姻会让人发疯，但是婚前同居就可以最大程度地规避这样的问题，弱化男女之间的纷纷扰扰。
由此看来，讨论婚前同居本就是个相当愚蠢的做法，如何在婚前同居的过程当中发现问题，并且尝试去解决问题，这才是男女共处所需要注意的问题。对于婚前同居介怀的人们，如果不是有处女情结，怕就是女德文化的倡导者，逆时代潮流而前进注定要落得失败的结局，仅此而已。
Jason
婚前同居，真的没有啥大不了的，很正常。为啥，原因有三。
理由1：社会压力大，房租水涨船高，谈个恋爱住一起的，互相还能省点钱这真的是硬道理，毕竟大家都有点社会孤独症，住一块相互取取暖，下雨天有个人帮忙收收衣服，没带钥匙还能有个人有备用。这，真的太正常了。
理由2：欧美一类国家的结婚率大致没有中国的高，但离婚率同等样本下也低了很多，为啥呢？其中一个原因就是他们也接受婚前同居。这就跟他们正式恋爱之前会有个date一样（暧昧阶段），他们总会留出一定的缓冲空间给彼此，以便尝试真正的婚后生活。所以婚前同居也是个缓冲地带，能适应彼此，走入婚姻会更幸福。
理由3：大家都是成年人，婚前同居肯定是彼此都作出的共同决定。那，有什么坏处呢？两个成年人，有成熟的思考，知道能接受彼此住一起，能忍受彼此的习惯。即能接受好，也能承担坏处，为啥他们就不能婚前同个居？毕竟这不是未成年保护法里面的条例啊，这其实就是个正常现象呐！
Renee
婚前同居现在都叫试婚吧...虽然婚姻的必要性有待商榷，但试婚毫无疑问是真的很必要的：
1.妈妈的朋友，女儿一把年纪依然懵懵懂懂，和男朋友结婚后才开始有亲密举动，结果男人根、】、
本就不行。妈妈的朋友一家人现在都很痛苦。这种事伤害的，是一家人。如果女儿觉得婚前同居不可接受的时候，恐怕背后的家庭遇到这样的情况是会认为是羞耻且不可对人言的。
2.现在有一个群体，同性恋隐婚......这真的很无耻，不试试你还真不知道。
3.谈恋爱的时候可以避开柴米油盐，但是同居之后日常各种琐碎杂务真的可以让人崩掉，情绪or人设。相处好，同住难，别忘了那么多室友间互掐到讨伐文，也别忘了儿时就学会的两个和尚抬水喝……
4.结婚是两个家庭的事，如果不幸要和对方家人一起住的时候，真心建议搬进去住。结婚这种事情真的在丰富社会关系和繁荣社会生活现象方面为社会作出了不容忽视的贡献，为我国本土电视剧提供了取之不尽用之不竭的素材，可叹可叹。
Jean
古代时候，都是结婚当天，新郎新娘才见面，所谓的掀起红盖头。现在想想，是多么可怕的一件事情。因此，结婚就像赌博一样，但相互喜爱的几率是非常低的，大家就是在社会舆论和道德压力下过完一生。
现在时代变了，大家交往自由，恋爱自由，分手更自由，一言不合就分手。事情发生多了，大家见怪不怪。
但是，虽然很方便，但是结了婚再离，总是一件很麻烦的事情，比如财产分割等，费时费力，伤筋动骨。而且，大家都背负了一个名头，离婚人士。这样再婚也不怎么好。对方不计较还好，要计较的话，你如果离婚了，好像也得找个离婚人士，才门当户对。
因此，婚前同居就是一种比较好的方式了。在同居过程当中，跟结婚是一样的，大家彼此性格、喜欢可以充分了解，适合不适合，会非常清楚。如果不适合，尽早分手，重头再来。如果适合，皆大欢喜，还增加了彼此感情的牢固度。
整体来说，婚前同居减少了成本风险，降低了社会的离婚率，是个挺好的事。
接下来，
反方 坚决不支持队登场
Kartion
假设你跟认真交往的男朋友同居，并且有结婚的打算，最后结婚了。固然是件还不错的事，可是同居了一年，新鲜感已经褪去了不少，还对对方的不良生活习惯越来越没耐心了。想象一下你第N次大吼“都说了几百遍脏袜子不要乱丢！！”的模样，一副黄脸婆的姿态，真可怕。
如果你们没有结婚，多年后你遇到真爱并结了婚，再想起当年的同居时光，想起当年在那段关系中耗费的时间、精力、情感，就问你尴不尴尬？后不后悔？
避免婚前同居，给你的爱情留点可进可退的距离。若这段感情没有结果，也可以及时止损，若是可以走进婚姻，那就把同居的新鲜感留到婚后。
未婚的美好时光，大可以自己独居，既可以享受自由自在的美好，又能培养独立精神；或者跟朋友合租，锻炼与别人相处、包容他人的能力；亦或者跟父母同住，享受被父母照料也被父母唠叨的为人子女角色。
人类思想越来越开放，很多人认为婚前同居可以试婚。那么既然可以接受婚前同居，那么也可以接受婚后同居体验不好就离婚呗，离婚也没什么大不了的。
Yoko
知乎上有一个问题：人为什么要有仪式感？有一个高赞的答案是这么说的：仪式感为每一个普通的日子和动作，标榜它背后的精神内涵。《小王子》里说：仪式感就是使某一天与其他日子不同，是某一时刻与其他时刻不同。
结婚恰恰是对同居的仪式感，对未来柴米油盐的生活琐事的仪式感，在这仪式之后，双方生活得大吵小闹也好，平平淡淡细水长流也好，各自也都多了一层保障。
也许在婚前同居之前，双方确实都抱着十分认真的“试婚”态度，但试过之后发现不合适，OK,那就SAY GOODBYE，轻松潇洒无负担。但是，这种抱着“不合适趁早分，总比离婚来得成本低”的态度，本身就是另外一种形式的耍流氓。因为这种心理，双方在同居过程中都会有所保留，而不是倾其所有。
最后，认为婚前同居有利于降低离婚率，这其实是一个误区：调查显示，被调查的婚前同居者中有39%的人会走向离婚，婚前不同居者中21%的人会走向离婚，前者几乎是后者的两倍。以及，婚前禁欲的人在婚姻中感到非常愉悦的比例比有婚前性行为的人高出了27%－49%；在持保守观念的调查人群中，72％的人对婚姻生活感到满意；而在不信奉保守观念的人中，只有32%的人对婚姻生活保持满意。仅供参考。
所以你支持婚前同居吗？
- THE END -
■ 排版｜编辑：Yoko，身高不到一米六，假装气场两米八的摩羯小傲娇，嗜猫。 插画来自互联网，版权归原作者所有，如有侵权，请后台联系。
