今天被问到这个问题：如果买不起房子，你还会考虑结婚吗？
我谨慎地思考了下，觉得这不是个简单的yes or no的问题，要具体问题具体分析。
第一，如果是和很爱很爱的人，那么没有房子也是可以结婚的。就像三毛有段著名的对话：
荷西问三毛：你想嫁个什么样的人？
三毛说：看的顺眼的，千万富翁也嫁；看不顺眼的，亿万富翁也嫁。
荷西：说来说去还是想嫁个有钱的。
三毛看了荷西一眼：也有例外。
那你要是嫁给我呢？荷西问道。
三毛叹了口气：要是你的话，只要够吃饭的钱就够了。
那你吃得多吗？荷西问。
不多不多，以后还可以少吃点。
如果是相爱的两个人，即便没有房子，也可以把日子过的很好。所谓有情饮水饱，租房照样可以过的有滋有味。而且相爱的人在一起，也会有动力去追求积累财富。年轻的时候不要着急，二十多岁起开始攒钱、适当理财，等三十多一般都能攒够首付的钱。即便是北上广这样房价超高的城市，多用点心思也总是有办法的。
第二，因为爱情真的是可遇不可求的，所以如果没有达到爱的死去活来、非你不可的地步，遇到了差不多合适的结婚对象，那么就必须要考虑一些现实情况了。这种情况下最好是有房子的。
这样至少能有个安稳的小窝，在不如意时有个遮风挡雨的地方。但是也需要注意，这个房子既然不是你的，那么你只是在婚姻续存期间拥有居住权而已。相应的，你可能会付出一定代价，比如忍受对方的一些坏习惯，失去爱别人的权力。
当代社会离婚率居高不下，且有增长趋势，保不齐哪一天你也会受够了当初的为了结婚而结婚。可是离婚吧，很可能就是一朝回到解放前，还是要租房。人到中年，无依无靠，朝不保夕，想想就有点惨。可能也就继续凑合着过日子了。这一凑合就是一辈子。
想想是不是就觉得不甘心？所以，人啊，一定要靠自己，踏踏实实地挣钱养活自己，并找到心灵的归属。看过一句话觉得很有道理：姑娘，你脱贫比脱单更重要。是的，只有经济独立了才可能人格独立，才有权利去追求自己想要的东西，才能活得有底气。
记得金星采访杨幂的时候，有一段对话广为流传。
金星问杨幂：如果你想给你爸妈买一套房子，你会跟刘恺威商量吗？
杨幂很大气地回答：不会，因为我买得起。
同样的，不合适了、不爱了，杨幂想离婚也就离婚了，不必像一般人一样考虑我离婚后会不会遭人嫌弃、嫁不出去，不必担心孩子抚养问题，不必为财产分割闹的头破血流。
年轻时候不肯吃苦、想走捷径，总有一天要面临其它痛苦折磨。你二十多偷过的懒，会成为十年后阻挡你的墙。所以，即便我说了要考虑现实情况、物质条件，但是，如果房子是你自己的，岂不是更好？
