从五四开始，关于谁才是中国后浪的讨论一直层出不穷。
显然，大西洋海底潜泳、全世界任意旅行生活、北极滑冰、北海道吃虾的这种后浪生活确实无法引起大多数人民的共鸣。
据李克强总理说：中国至今仍有6亿人口一个月可支配收入不足一千。
小玊曾经在西北部某藏族自治区呆过一段时间，那里的人一个月收入大概只有几百块。
难道这些人的孩子，不算是祖国的后浪吗？
翻翻知乎，人均985博士；看看小红书，几千万的车这是小case；刷刷B站后浪，大家都活得肆意潇洒，个性自由……
“钱算是个什么东东哦，老子有的是。”这样的潜台词充斥着我们的社交媒体。
当然了，也有一些以“草根”著称的社交媒体反映着另外的一种生活，虽然他们总是与“低俗”“平庸”“不堪入目”这些词捆绑在一起，但是我们不能否认，这确实体现了大部分中国人的生活和受教育水平。
我们国家有23个省会城市，4个直辖市，却同时也拥有293个地级市、千千万万个县和村。
这些人也拥有自己的娱乐和看法，但在现代社会，无论是社交媒体还是电影电视，我们似乎一直都在忽略他们的存在。
电视剧大家都是富二代，在一线城市有车有房、电影大家都是社会精英，社会地位高到总统让路，分分钟几亿上下。
并不是说不可以，但起码不真实。
自从这个世界有了艺术开始，无论哪个流派，大家都在“求真”。从直接摹形求形真，到摹神而求内涵真，无论是追求共性还是个性，求真一直都是艺术的最高标准。
我们现在的这些媒体表现，实在是太虚幻了。
不否认，确实有人出生就有金汤匙、年纪轻轻一线城市几千万房子住着，但是，这绝对不是常态。
所谓艺术，所谓意识形态表现，我们都在求典型——让所有人觉得熟悉却又富有特色，在特殊的人物塑造中，找到社会的一般性，让大家感受到共鸣。
从19世纪开始，艺术的审美对象下移至万千民众，一扫古典主义的附庸上流之风，我们始终认为，艺术是人民的艺术，社交媒体是人民的表现场。
我们不妨再深入想一想，为什么现在的社交媒体和艺术表现会如此的浮夸。是不是随着中国经济的发展，某些人开始膨胀，开始否认问题，开始编制假象了呢？
我不知道，我什么都说不出来。
假如艺术和社交开始讨好上层社会，那么民众们还能拥有些什么呢？
当年托斯陀耶夫斯基斥责过别林斯基对艺术的倾向性认识，觉得艺术不能为艺术而艺术，他觉得艺术本身就是目的，而艺术应该倾向于人民。
可能我们现在，连为艺术而艺术的艺术都搞不出来了。
但是，假如你由此推断，快手视频是真正的艺术，我认为也大可不必。艺术毕竟是艺术，需要有一定的思考价值和鉴赏价值。
我的意思并不是称赞平庸，我是在说，我们应该承认平庸，思考平庸。
社交媒体的发展，其实是广大小镇人民的福音，人人都有表达自己的权力，人人都有机会被看见。
当社交媒体沦为上层粉饰的工具，小康阶级装逼的利器时，这个社会万千平民的话语权，又有谁去保证呢？
文字来源：王小玊
图片来源：网络
本期责编：舟姨
