钱老的《围城》在高中时就拜读过了。近二十年没有读过了。再次拜读，感慨万千。
我看书喜欢看后记，其实关于杨绛就是从《围城》的附录中认识的，在附录中详尽的介绍了钱钟书的生平，写围城的背景，文中人物的原型，文字简单生动，诙谐幽默，把钱钟书的童年青年以及他的痴描述的活灵活现，他与阿圆的游戏，他与杨绛的感情真正的是最佳夫妻典范。
钱钟书与杨绛的故事已经说的不说了，尤其是今年杨绛女士过世后铺天盖地的微信文章说了不少，关于她的生平，他们的经历。
而我想说的是他们的婚姻观对于我的影响是最大的。他们的婚姻是“只羡鸳鸯不羡仙”的，他们关于孩子的观念也是很令人惊讶的。当年钱钟书很认真的对杨绛说“假如我们再生一个孩子，说不定比阿圆好，我们就要喜欢那个孩子了，那我们怎么对得起阿圆呢？”这个理论真的是很新鲜的一个理论，尤其是在那个“人多力量大”的那个年代，哪家不是好几个孩子。而当年他们就是这样想的。
现在的我也很认同这种理论。虽然孩子多一些会热闹，但是父母却绝对不可能做到完全公平对待。所以从父母用情专一来看，只生一个确实好处多多。
至于“养儿防老”这种观念早就过时了。我认为的最好的亲子关系也是他们与阿圆之间的关系了吧。
少年不识愁滋味，当年看《围城》真的只是看热闹，看故事，甚至觉得从故事角度来看并不是很好看的故事书，可是多年后的今天却觉得老先生的“围在城里的人想逃出来，城外的人想冲进去，对婚姻也罢，职业也罢，人生的愿望大抵如此”简直是精辟的不能再精辟了。从此之后再无一句话能超越这句对于婚姻对于事业的概括了。
先说事业，现在是体制内的羡慕体制外的自由，体制外的羡慕体制内的清闲，而又谁都不想离开自己的现有的工作，所以你看钱老说的多么的正确。
再说婚姻，结婚的羡慕单身的自由，单身的羡慕结婚的陪伴，其实我觉得好的婚姻典范就是钱钟书与杨绛了。世间再无一对夫妻的关系超越他们了。“门当户对，势均力敌，互相照顾，同甘共苦”是他们的写照，是我们的榜样。“最贤的妻，最才的女”是对杨绛的最高的评价。
婚后七年了，其实没有七年之痒，反而越来越觉得婚姻幸福美满，日子越过越好。都是因为我们在婚姻中懂得相互谦让，相互尊重，才没有过成“鸡肋”，食之无味，弃之可惜。
世上好多婚姻最后过的无滋无味，平淡如水，都是因为没有一个好好经营这个家的好妻子，可以说，没有杨绛的付出，绝对没有《围城》的横空出世。所以，好的婚姻可以成就一个人或者两个人，而坏的婚姻却会毁掉两个人的幸福。
再读《围城》，才发现老先生的比喻句才真是经典，随便一句话用的简直是不能再妙了。随便举几个例子:“忠厚老实人的恶毒，像饭里的沙砾或者出骨鱼片里未净的刺，会给人一种不期待的伤痛”这句话当年就记忆深刻。再比如“夜仿佛纸浸了油，变成半透明体”再如“胖人身体给炎风吹干了，蒙上一层汗结的盐霜，仿佛刚在巴勒斯坦的死海里洗过澡。”
文章一写立刻可以看出作者的文字功底以及历史文化底蕴。再读《围城》，反观自己，真的觉得仿佛小学生写的文章，类似的观点说来说去，说明文化功底太差了，幸好还能认识到这一点，还愿意学习。只要认识到，永远都不晚，现在的我深刻认识到需要终身学习。当年钱钟书，杨绛下放都没有放弃学习，我们现在这么好的条件有什么理由不去学习呢？
虽已在围城数年，但幸好所遇良人，日子过得还算舒心，不指望年华老去时能获得一句“最才的女”，只愿能有一句“最贤的妻”，则此生足矣！
他们仨已经在天堂团圆了，世上还有千千万万的“我们仨”，惟愿天下我们仨都如他们仨一般恩爱甜蜜，相伴一生，共同面对人生的风风雨雨。
