北京梅子原创 简书首发
近日对于台湾艺人徐熙媛在日本因病去世，在网上引起了不小的轰动，再次成为人们讨论的话题。
为什么明星千千万，就她总是动不动霸榜，人气居高不下呢？
首先我们知道大S的人生故事一直备受关注，一来是她本人是台湾偶像剧的女明星，演过很多 经典作品，《流星花园》《转角遇到爱》《泡沫之夏》《保持通话》《剑雨》《全城热恋》等等，影响力很大。
特别是2001年，大S因主演偶像剧《流星花园》中的“杉菜”一角红遍亚洲，该剧开创了华语偶像剧时代。
她妹妹小S.是电台主持人，所以她在娱乐圈人脉比较广，也经常互动，人气比较旺。
她与汪小菲的婚姻，备受争议。汪小菲是大陆富商，汪小菲的前女友也是娱乐圈中的人，汪本身就有很多标签，再加上他们认识20天就闪婚。以及后来与具俊晔的闪婚，都成为大众茶余饭后的谈资。这是导致她热度居高不下的主要原因。
现在大S去世了，孩子的归属也成为了粉丝们讨论的热点，网上吵的沸沸扬扬，各种说法都有。
对汪小菲和大S的孩子抚养权问题，今天我们抛开那些舆论八卦，理性探讨一下。
我认为于情于理，具俊晔想拿到抚养权基本没有胜算，概率非常小。原因主要有以下几个方面。
因为孩子抚养权归属必须严肃地从下面几个方面去衡量。
法律规定、亲属关系、法院判定
首先从法律规定层面看：法院在裁决监护权归属时，会综合考量孩子的年龄、生活环境、双方的抚养能力以及孩子自身的意愿等多方面因素。
台湾地区的法律体系在监护权的判定上有着明确且细致的规则。夫妻离婚后，如果原本行使监护权的一方不幸去世，基于对孩子成长稳定性和亲属关系紧密性的考量，监护权通常会自动转移至生存的另一方。这一规定背后的逻辑在于，生存的父母与孩子之间天然的血缘联系，使其更有可能给予孩子持续且稳定的关爱与照顾。在台湾地区的法律框架下，对于未成年人监护权的判定，有着一套完整的价值取向，即优先保障孩子的最大利益。而在大多数情况下，亲生父母往往是最能满足孩子情感、生活和教育需求的人选。
此外，关于遗嘱指定监护人这一环节，台湾法律有着严格的限定。只有后去世的父或母才有资格通过遗嘱指定监护人。这意味着，即便大S生前出于对具俊晔的信任和依赖，立下遗嘱指定他为孩子的监护人，从法律层面来说，这份遗嘱也是无效的。法律之所以如此规定，是为了确保监护权的转移能够遵循一定的秩序和原则，避免因随意指定监护人而给孩子的生活带来不确定性和潜在风险。
再从亲属关系层面深入分析，具俊晔与大S的孩子之间仅仅是姻亲关系。在法律的严格界定中，姻亲关系并不等同于父母子女关系，这就决定了具俊晔不具有当然的监护权和抚养权。父母子女关系基于血缘产生，这种天然的联系赋予了父母对子女抚养和教育的权利与义务，同时也保障了子女在成长过程中对亲情的需求。而具俊晔与孩子之间缺乏这种最根本的血缘纽带。
在家庭关系的构建中，父母与子女之间的情感联系和共同生活经历是无法替代的。孩子在成长过程中，与亲生父母建立起的情感依赖和生活习惯，是其心理健康和人格发展的重要基石。相比之下，具俊晔虽然与大S结婚了。但时间较短。聚少离多，可能与孩子在共同生活中产生一定的感情，但这种情感的深度和稳定性与亲生父母相比，仍存在明显差距。从亲属关系的伦理角度出发，将监护权赋予亲生父母，更符合家庭关系的本质和孩子成长的需要。
从法院判定层面看：法院在裁决监护权归属时，会综合考量孩子的年龄、生活环境、双方的抚养能力以及孩子自身的意愿等多方面因素。
大S与汪小菲的两名子女均已年满8周岁。
这种情况下，法院通常会尊重子女的个人意愿。而且，汪小菲作为孩子的亲生父亲，与孩子有着天然的血缘关系和深厚的情感纽带，除非他存在吸毒、完全丧失抚养能力等特殊情形，而这些都不存在，所以法院大概率会将抚养权判给他。
那么到底事情走向会怎么样，让我们静观其变吧！
