近日，《脱口秀大会》反跨年系列在网络热映，脱口秀演员杨笠在表演中的内容疑似被人举报，原因是演出内容涉嫌性别歧视，引发网友热议。
这不是杨笠第一次陷入舆论风暴之中，之前在《脱口秀大会》比赛中就曾经以“男人明明那么普通却那么自信”等言论登上热搜，部分网友给杨笠贴上了“女拳主义”、“污名化男性”等标签。但更多的网友则表示杨笠的表演直击了社会上部分人的痛点，又引起了广大观众的共鸣。这次反跨年系列中杨笠的“‘见仁’见智”、“男人还有底线吗”等言论更是引发大规模讨论，部分网友甚至直接给杨笠扣上“挑起性别对立”的帽子，更有甚者把杨笠连带着脱口秀大会进行了举报。
笔者认为，人们从眼中观察到的人和事在一定程度上反映了人的内心。所谓“说者无心，听者有意”，原本只是用来搞笑的段子在部分观众眼中成为了伤人的钉子，一段简短的表演成为了挑起性别对立的万恶之源，想要完成这样“质的飞跃”，我想少不了那些观众内心自我发酵的推波助澜。在这次事件中，更想要挑起性别对立的，恐怕是那些以举报为名实则自我对号入座着急开脱的“好事者”。
近年来，脱口秀逐渐走红，为网友们提供了笑料和生活乐趣。通过观看脱口秀节目，我们不难发现，脱口秀能够走红的一大部分原因就是它对生活的“冒犯”。在这样“冒犯”的基础上，许多脱口秀段子大获成功，例如梁海源曾经“冒犯”名校毕业生：“没有一个名校毕业的人你不知道他是名校毕业的，因为他会告诉你。”此后也没有大批名校毕业生对其进行反对，更没有进行恶意举报，认为其“污名化”名校毕业生。
那为何此次杨笠则遭到了恶意举报呢？原因有二：观众个人对喜剧的“冒犯”程度接受不一。有的人对喜剧的冒犯采取一笑了之的态度，在节目中罗永浩被各个脱口秀演员多次戳中“因欠债被列入失信名单无法进行高消费”等痛点，其本人也并没有因为这些冒犯而着急跳脚，更没有将脱口秀大会进行举报，而是慷慨地“一笑而过”；而有的人针对他人的“冒犯”则更容易耿耿于怀，不断寻找时机等待反击。第二个原因是杨笠作为女性脱口秀演员的形象，观众对其发表的言论更为敏感和关注，再加上杨笠探讨的话题多为对异性的“吐槽”，更容易被某些经不起冒犯的观众“上纲上线”。
喜剧来源于生活也改编自生活，既然脱口秀演员的观点能够引起观众的热烈反映和共鸣，则更说明了这些段子在一定程度上反映了社会现实或人们的内心。笔者认为，若是你从简单的段子中看到了性别对立，则你的内心也存在性别对立的种子。要以平常心去看待他人的评论，更要以平常心去看待喜剧文化，不要像那些着急对号入座的“跳梁小丑”，在恶意举报的路上不断“自我高潮”。
