林师，学的是财会专业，认识了许多年，早年公司里的财会账目以及每月的报税业务就是托他帮忙的，他也是热心人，出于朋友之义无偿地帮了公司许多年。那时候，我还没入市，没做过交易，生活过得充实且快乐。
如昨天的《化形篇》里所说的，在我各种赛道上尝试了各种折腾，自然也不会放弃基本面的研习。交易一道，不管是技术面，基本面，消息面，政策面，情绪面以及资金面，任何一个面只要你能把它研究到极致，在这个市场上应该都可以存活下来。
可能是因为先入为主的原因吧，相对来说我更笃信的仍旧是技术面，我是这样理解的——不管是哪一个面最先发酵并且最终行情启动，在技术面上，它最终一定会符合技术面上涨的模型。也就是说，技术面上符合上涨模型的不一定会上涨，但是会上涨的标的物一定会符合上涨模型。
我的整个交易的底层逻辑是，寻找到在技术面上有上涨讯号并且已经进入或者即将进入上涨模型的标的，至于是不是进场交易，则需要其它层面的验证——如前所言，符合上涨模型的不一定会上涨，会上涨的标的却一定会符合上涨模型，那么该标的物的价格是否会上涨，这时候则需要引入技术面以外的其它条件来验证，能够被验证的条件越多，上涨的确定性则会越高。
当然，我不认为交易的终极形态是技术流。技术流可以解决交易中的大部分问题，但是它解决不了终极的问题，我所追求的，是将技术流的交易模式尽可能地做到极致，并且将模式量化，通过量化的手段尽可能地固化下来，这样至少我能够先解决交易中的大部分问题，至于那个终极的大奖，我更相信可能需要靠基本面的深入研究才有可能去拿到。
技术流的深入研究替我解决了大部分的细支末流，但是它能保我平安。在平安的前掉下，我可以去追逐交易之道里的终极大奖，这是最理想的一种交易状态。在我开始研究基本面的时候，我第一个请教的，便是林师。
那时候的林师，从不参与交易，按他自己的话说，可能是因为对数据知道得太多太清楚了，所以他不想去碰这些东西，在他看来，大部分的标的物，可能都不太具备可以被交易的资格，因为他能在它们的报表上看到许多瑕疵或者毛病，所以我一直在问他的一个问题是，难道没有完全健康并且状态良好的标的物吗，他又说了一句——完全健康并且状态良好的，可能反而也是一个问题，你不觉得太完美的报表可能也会有问题吗。
我不懂，确实不懂。
很长一段时间，尤其是我重仓布局的票，我会找林师，让他帮我看一眼它的报表，看看它的健康度怎样，有没有什么暗病，会不会有什么深层的套路。技术面需要符合我的上涨模型，基本面上至少别是一个千疮百孔的标的吧，这两者结合，是不是会让整个交易变得更行云流水一些呢。
在这个阶段，林师几乎就像是我的一个安全垫一样，中长线标的，重仓布局的标的，有基本面的保护会让我在技术面上的更加大胆更加进取。大部分这两者的结合不太会出现问题，但是偶尔，也会碰到一些极端的行情而出现某种不可预期的走势来。
几年前就遇到过一档，投资人要求操作的标的，就是非选它不可。建仓的时候大概是15元左右，结果建仓完成之后它一路走低，破掉所有支撑位置，如果完全按照技术面操作的话，可能在下破13块左右的箱体底部时就应该离场了，但是那时候不肯认赔，仍旧扛单，当技术面上的所有持仓条件都失去的时候，人性的弱点让我开始去寻求技术面之外的其它持仓条件。
那时候我找到了林师，我让他帮我计算这个标的物的合理估值价格，以及极限的价格在哪。事后去回忆，技术面上的所有离场条件都已经触发了，那么就应该果断地离场，那才是正确的操作，所以一开始，去寻求基本面的支撑，可能就已经是一个错误了。
经过一轮复杂无比的验算，林师给了我一个价格区间，高估的价格大概在17元多，正常的估值水平大概在11到13元左右，而极限的位置，大概在9元左右。也就是说，当时那个价格，已经是它的正常估值区间了。这成了继续持仓的最后一个信念。最后的行情出乎所有人的预期，个股的颓势加上一个极端的市场，它走出了一波完全不可控的疯狂，价格击穿了所有的估值计算出来的一切极限价格，最终那一波的最低位置，跌到了7元左右才最终见底回升，也就是说，它跌破了估值空间的极限还要往下超过20%。
扛单，不管是任何的行情里以及任何的操作模式下，都是不可取的。也就是这一轮行情，林师终究是没忍下，开了一个交易账户，进场了，并且买的就是我托他替我计算估值的这个标的物，他说明明就值那么多钱的，不可能会这样永远无底线无下限地往下掉吧，所以他终究也进了场。
故事的结局是，它终究走出来一波置死地而后生的绝地反击。从7元开始筑底之后差不多涨到10元左右，最终发出了攻击的讯号，从进场一直持有并且操作了几年，最终它行情发动的时候，只留给我十分钟不到的时间，那时候我的仓位已经调到了其它的标的上，只留下一部分很小的仓位在它身上，所以那一轮，来不及把仓位调回来。
7元见底，10元行情启动，那一轮行情，它一直涨到了了40几元才结束，截止到目前为止，它仍在30元上方盘整。基本面的估值计算是不是有用呢，当然有用——不管市场的环境如何糟糕，不管个股的形态多么难看，计算出它的合理估值，看到它在估值洼地里的时候就敢于出手并且持仓，并且最终吃完一波行情才离开。
林师在它离开了它的高估值价格区间就离开了，我倒一直拿到接近40的位置才走，可能是因为不知者不惧，所以跌时重质，而涨时我就只看势了，当趋势起，就一口咬住直到趋势结束或者反转再离开吧。
技术面上的操作，尤其是遵守纪律的技术面操作可以规避掉大部分的风险，而真正能够立于不败之地的，必须是基本面的考量。这是我一直觉得，基本面比技术面更为高阶的原因，如果你对基本面的了解足够深刻，你几乎就不会再犯重大的错误了。上面说的这个案例其实不算是什么成功的案例，但是如果真的按基本面的估值计算去操作的话，其结果大概也不会太差。
我的整个操作系统，从林师处所获益良多，有些逻辑和模型的验证，林师也多有参与一些数据校正与模式验证，甚至可以说，他可能是除了我之外唯一知道我的操作系统的底层逻辑与操作模式的人，所以跟他聊交易，他可能是我能聊交易中寥寥无几的几个对象中最轻松的一个。
涨时重势，跌时重质，只有在市场又回到了早前的那种熊市结构时，基本面的估值计算，可能才是真正能立于不败的唯一倚仗了。感恩林师，最近这几年一路相伴，一路扶持。人与人之间的认知可能各有参差，但就交易一道，他可能是当前与我认知差最少的一个人了。什么时候，还是应该去把他推荐给我的一些财会书目给啃下来，以后也许，就能做得更加稳妥了。
以上，2025-10-07 14:50:41；乙巳蛇年乙酉八月己酉十六。
头图由Leonardo Lucid Origin 大模型生成，PROMPT: dark cinematic faceless silhouette with precise edges, half illuminated by a soft, glowing golden light that gradates to a warm orange at the edges, and half engulfed in a deep, mysterious shadow, with a dramatic chiaroscuro effect accentuating the contrast between light and darkness, set against a muted, dark background that allows the silhouette to be the sole focal point, with the golden light casting no discernible facial features, thereby maintaining the faceless aspect, and an overall atmosphere of intrigue and mystery.
