要不要分享东西，只有一个规则，东西是谁的，谁有决定权。

在游乐场玩，只有一个规则，先来后到，谁先来谁先玩，所有人轮流玩。

规则可以避免很多矛盾，但规则不会消除矛盾。

但是当两个孩子同时跑到了滑梯，前后只差0.01秒，都不承认自己是后到的那一个。

所以，“先来后到”的游乐场王牌规则失灵了，芭比Q了，怎么办？做一个安静的美女子，假装看不到吗？不是有句话说，把孩子的社交还给孩子么？

孩子的社交还给孩子，这个规则也得分情况讨论。

如果娃可以像事的后你这么冷静，在滑梯跟前讨论出个办法，剪子包袱锤，谁赢谁先滑，或者其中一方格局大，觉得我先滑后滑无所谓，那么当然可以把孩子社交还给孩子。

但此情此景下，大多数娃没法格局打开。

更常见的情况就是这个姐妹儿描述的，矛盾升级，两个孩子打起来了。

这不能怪孩子，换位思考下就明白。

你这么想啊，下班高峰期，公交车终于来了，你和一个陌生人同时到车门，司机说最多还能上一个人。

下一班车不知道啥时候才能来，来了也不一定能挤上去，你会主动谦让对方上车吗？

你是不是也得问一句——都是第一次做人我为什么就要让你？