想法、干法、执行，三个因素都是好的，才有可能产生好的结果。有好的想法，没有好的工作方法或者执行不到位，会产生很大偏差，不大可能有好的结果。没有好的想法或者没有经过论证的“好想法”，纵有好的工作方法，或者落实到位，也不大可能有好的结果。这些看起来很明显的常识，并不一定能够被理解或者实践，大到国家治理，中到企业管理，小到家庭生活、个人生活，都有很多成功或者失败的例子。目睹今天的一些怪状，有人心痛吗？如果把它用到土木工程行业就是项目设想、勘察设计（把想法落实到图纸上）、施工和运行（把图纸落到地球上，项目运行管理）。
讨论工作中的学习
1、当知识的存量远远超过你能学习的时间，你会怎么做？我先学最骨干部分，比如说 搞土木工程肯定要学不少知识，我不是所有的都学习，我先把完成一个项目所必须的知识学会，难点问题专门解决，在工作中又不断学习。先熟悉流程，熟悉基础核心知识确保能够上手，再逐步拓宽完善。
2、当错误率很低的知识被有钱人垄断，而一些低级趣味性的娱乐知识被无限放大和到处散播，你会怎么应对？前者付费或者加入专业的团队与专业人士同行，后者少使用或屏蔽。
3、搞工程的学习分几种，（1）、做项目的过程中的学习，包括一般性问题解决所需要的学习、困难问题的解决所需要的学习、行业知识更新学习，（2）、考试型学习，比如考取一些执业资格证，进大学深造，（3）、扩展性学习，比如搞工程设计，要学习些其它行业的设计知识，要补充些本行业其它专业的知识。前2种是目的驱动型学习，目的性很强，时间卡得比较死，预定时间内容易出效果。后1种是兴趣驱动型学习，目的性不强，自由随意，压力小，对很多人来说效果不好，对真正热爱的、学习的很深的人来说，这三种都可以做的很好，后一种更是如鱼得水。
4、学以致用，边干边学，边学边干，这是我理解的最有效的学习。
【百字人生】老支书的人生：60年代出生，17岁初中毕业，起初倒卖羊皮，在村里以5元/张的价格收购，卖到100多km外的州市，有所积蓄以后，办烧瓦场，产品热销，雇佣工人十几个，收入丰厚，90年代中期，投入大部分家当，以10元/亩的价格买下500亩荒山，种茶200亩，贷款3万8，人工挖凿山路4.5km，架通电线，修建生产生活用房，茶场基本成型，荒山变成金山银山，2000年以后，茶场租出去，收入丰厚，30岁前后，到村委会任支书，带领老百姓致富。人生感悟之一：一定要重视子女教育，没钱要借钱供其读书，读书实在不昌盛，一定要撵出去打工，到外面闯荡。
众所周知，吸烟有害健康，过度饮酒有害健康。从全寿命周期的角度观察，制烟造酒是增加还是损害社会总体收益？奇怪的是，烟草、白酒是社会上最赚钱的行业之一。
众所周知，银行的主要收益是赚利息差，银行起到了资金需求方和供给方的联系纽带作用，这个作用可以被替代，比如私人间借贷、风险投资等，银行业是最赚钱的行业，它的利润占全社会总体利润的比重很大，远超它应有的权重，推动社会更好更快地发展的是科技行业，奇怪的是，科技行业的难度、风险、对社会的贡献比银行业大得多，利润却比银行业的利润低得多。
算命服务的定价问题。确定价格可以是客观的，也可以是主观的。你可以根据你的单位劳动时间成本定价，也可以参照同行定价，也可以根据为对方创造的收益或者降低的损失来定价。对方可以根据你的要价还价，也可以根据自己的支付能力或者愿意支付的最大价格还价，对方也可以根据自己获取的好处还价。当然，也可以不根据上面的方式定价，类似于“黄金有价玉无价”这种说法，你认为精神价值等难以定价，可以定高价。
学古文很难吗？学了很多年语文，古文学好的很少。学英语很难吗？学了那么多年英语，会英语的很少。学投资那么难吗？70%的人是亏钱的。做生意很难吗？据说，中国创业公司的平均寿命不到3年，90%以上的创业公司都会在前3年死掉。这些现象背后，根本的原因是什么？
常言道：站在风口上连头猪都能飞起来！问题是，猪要是飞上天还不得摔死？问题是，风不一定常常有，风什么时候来，什么时候走，谁又说得准。据说，很多很多NBA球员在离开球场没几年就破产。可见，对猪来说，飞上天未必是好事。没风的时候，能够飞起来是本事，有风的时候，借助风力，可以飞得又快又高。 公务员的三大必备能力：政治能力、业务能力、管理能力。
古话说，春播夏长，秋收冬藏。这句话反映出大春作物的生命周期，根据24节气，立春是2月3～5日，立夏是5月5～7日，立秋是8月7～9日，立冬是11月7～8日，春天下雨很少，不适合播种，且小春作物3月份才收获，大春作物一般5月到6月上旬播种，也就是雨季来临前，时间上是夏季，收获是10月，也就是秋季。实际看起来是夏播夏秋长，秋收冬藏，周期后延，这是哪里出问题了？上述的实际数据反映的是云南的情况。南北不同地区的作物播种、收获时间有差异，应该用河南、河北地区与古代相同的主要大春作物的生命周期来判断那句古话，如果不符，再考虑古今气候差异问题。
还原历史有些什么方法？文字、视频（如电影电视、纪录片、口述历史等）、话剧、实物展示等方式，这些方式只能呈现局部或者一鳞半爪，能不能最大程度低还原历史，能不能最大程度地让人记住历史？创办历史体验馆是一个办法。比如要体验文Ge，就像曹景行先生的建议可以搞个文Ge体验基地，文Ge支持者优先体验。老的关牛棚，小的上山下乡，轮流批Dou，每星期武Dou一场。发粮票、油票、肉票、布票、肥皂票，只许看样板，绝对不许上网、玩手机。起码半年，不够再延长。
昨天是五一，恰逢是村里的赶集日，买了些桃子，咬了一口，不是故乡的味道。中午停电，入夜后太阳能灯把村里的道路照得亮堂，枯坐无聊，买了些零食和啤酒，无人对饮，有一搭没一搭地和人聊了会天，散去，独自躺在椅子里，想了些事，倦极，钻入被窝，比往日早一个钟头，夜里5点40分醒来，原来是一个梦在高潮点结束。梦是很久不做的，一些事、一些人大概没有完全从记忆中消失，它们隐退在记忆深处，这个时点没由头地冒出来，离家几百里地，一时半会回不去，一些人事逐渐远去，生活是一列疾进的列车，进进出出是常态，迷迷糊糊中又睡着了，一觉到天亮。
如何以以最小的成本买到二手书？方法1，在大学附近的旧书店讨价还价，方法2，在孔夫子旧书网上寻找信誉好的、提供包邮服务的店铺，货比三家。确定是不是自己要买的书的方法，方法1，看知乎、豆瓣读书等平台的评论，方法2，去书店看一下，找电子版看一下。
公务员职业前景很好，在国进民退的背景下，总的需求摆在那里，不过，哪些需求是不必需的，这是个问题。如果疫情再持续几年，经济持续萎靡不振，这些非必需需求就会被砍掉，就是裁员，精兵简政，考虑到经济增长放缓很可能是未来的长期趋势，如果叠加类似疫情、战乱等风险，很难说公务员不会大量裁员，因此，短期看，公务员是个好行业，确定性高，长期看，可能未必是这样。不过，长远来看我们都死了，人只要富一次或一个阶段就够了，当然整段人生都是富裕的，那是最好不过的。
社会各行各业大分工，基本上可以分成三个角色，生产者、分配者、消费者。比如图书，作者是生产者，出版社、书店、评论家是分配者，读者是消费者。对图书来说，有几种特殊的生产者或者类生产者，翻译者（通过把古文翻译成现代文，把A国文字翻译成B国文字）、传播者（原来的作品知道的人不多，经过他们的诠释、宣传、推广，广为人知，比如 达尔文的进化论在社会学上的运用经过严复介绍到中国）。对社会贡献最大的是生产者或类生产者，人应当致力于成为一个生产者。
关于写作的一段讨论
说：读经典的时候你才会发现，那些平日里写的所谓的文字，很多都真没什么意义和价值，浪费情绪而已。
答：并不是这样。你的思想就是你的，你的记录就是你的。别人的终究是别人的。如果你不能写下有普遍性价值的东西，那就写下只属于自己的东西。
说：嗯，可以记录一下自己的一些心理活动。
答：这种思想是危险的。对比优秀的、经典的作品，大部分人的作品是没有价值的。但人如果活在这种对比中，伤害的是自己。举个例子，很多优秀的、有比较深厚的文学功底的人，因为看得太多了，总觉得自己最多只能写出好的、优秀的作品，写不出经典的传世之作，故而放弃写自己的作品，在我看来，这是愚蠢的。从社会大分工的角度看，我们为什么不做个生产者呢，我们虽然写不出最好的作品，但是可以写出比自己的旧作更好的作品。农民并不因为自己的种田水平比农业公司的水平低就停止种地，我们并不因为打不了NBA或者加入不了国家队，就不打篮球、不踢足球，落后国家并不因为自己比发达国家落后就放弃努力。
你不做一个生产者，你就成为不了生产者。你做一个生产者，并不是一开始就成为顶级的生产者，最普遍的路子是，先成为普通的生产者，再成为好的生产者，最后成为更好的或者最好的生产者。
从“收益、风险、成本、时间”的角度分析，这种思想很有问题。你想想，写作几乎没有什么风险和成本，至于收益，至少可以愉悦自己，记录自己的思想，练习写作水平，大体上，这是一件只有好处没有坏处的事情，从长期或者短期的角度看都是这样，仅仅是消耗了部分时间。而你干其它的事情就不一定了，比如 开店，收益难料，风险大，成本不小，投入时间很多，比如 打游戏，收益是愉悦自己，风险和成本基本可以忽略（付费游戏除外），但是从长期的角度看，打游戏不会创造什么价值，打发时间而已。
