1.第一种情况
@property (nonatomic,strong) NSString *name;
如果在.m中同时重写set和get方法,xcode会报错找不到这个实例变量 .如下图
原因总结:
单独重写任意一个方法都不会报错，但是同时重写的话，会报错！
主要是因为当你重写了get和set方法之后@property默认生成的@synthesize不会起作用了，这也就意味着你的类不会自动生成出来实例变量了，你就必须要自己声明实例变量.
{
NSString *_name;
}
或者使用synthesize
@synthesize name = _name;
- (void)setName:(NSString *)name
{
_name = name;
}
- (NSString *)name
{
return _name;
}
2.第二种情况
@property(nonatomic,assign,readonly) NSString *name;
我们设置属性为readonly.这个时候只会生成get方法.
当我们重写的get方法时,Xcode同样也会报错,找不到该实例变量.
这个时候同样需要自己声明实例变量
{
NSString *_name;
}
或者
@synthesize name = _name;
//重写了只读属性的getter时; _name也是不会自动生成的 需要@synthesize
- (NSString *)name
{
return _name;
}
@dynamic
@dynamic 告诉编译器：属性的 setter 与 getter 方法由用户自己实现，不自动生成。（当然对于 readonly 的属性只需提供 getter 即可）。
假如一个属性被声明为 @dynamic var，然后你没有提供 @setter方法和 @getter 方法。编译的时候没问题，但是当程序运行到 instance.var = someVar，由于缺 setter 方法会导致程序崩溃；
或者当运行到 someVar = var 时，由于缺 getter 方法同样会导致崩溃。
编译时没问题，运行时才执行相应的方法，这就是所谓的动态绑定。
// Man.h
#import <Foundation/Foundation.h>
@interface Man : NSObject
@property (nonatomic,strong)NSString *name;
@property (nonatomic,strong)NSString *sex;
@end
// Man.m
#import "Man.h"
@implementation Man
@dynamic name, sex;
@end
总结
property的本质是生成了set+get方法声明, 并不会生成对应的_name变量, _name变量+set+get方法实现是由@synthesize合成的, 只不过现在的xcode不需要写synthesize, 会作为默认补充, 所以,看上去property = (set+get的方法声明) + (_name + set + get方法实现). 类别中的属性只有set+get方法声明, 没有实例变量和set/get实现, 就可以证明这一点.
property = set + get方法声明;
synthesize = 实例变量 + set + get方法实现;
