什么是历史？
《三国演义》和《三国志》哪个是历史？
谁能清楚分明的回答这两个问题？
今天我想聊聊我对历史和故事的看法。
首先说，先有历史再有故事。
可能你会觉得不可思议，感觉上应该先有故事才对吧。起初我也是这么想的，但是经过仔细思考发现了问题，故事是哪里来的？
故事是人编的，注意是人编的不是人造的。编就要有材料，材料就来源于生活，生活就是历史。
关于历史的定义。“历史：汉语词语，含义有三： 1.记载和解释作为一系列人类进程历史事件的一门学科。 2.沿革，来历。 3.过去的事实。--百度百科”。这里历史指的是发生的事实？由此推断的话《三国演义》肯定不是历史了，《三国志》才是。但是这里边有些问题。广为人们熟知的诸葛亮就是草船借箭，三气周瑜，唱空城计，然后鞠躬尽瘁死而后已。人们熟知的关羽就是义薄云天，手拿青龙偃月刀。这一切难道不是中国历史的一部分？我们是炎黄子孙，那么炎帝黄帝是是历史人物还是故事里的人物？有没有夏桀商汤？我们说我们是北京猿人的后人，但是又有现代人祖先都来自非洲的说法。
以上种种，给我一种感觉，就是历史和故事根本是分不开的。可能夏朝并不存在于真实世界，但在中国的故事或者说历史里却真实存在。我们坚信我们是炎黄子孙，尧舜禹也都真实存在过。
文化传承真实存在，故事它自身也是历史的一部分。
