激情，亲密，承诺是心理学家罗伯特·斯特伯格提出的“ 爱情的三元理论 ”。它不是发明创造或者发现，而是一种基于普遍的总结归类，这也就意味着，如果非要严格按照这个格式判断其实是很难做到的。评分太过于受主观情绪的影响，这个月刚刚吵完架——激情0分亲密0分，下个月一起去了浪漫的土耳其激情100分亲密100分。
所以我倒觉得，它是一个感情中查漏补缺的辅助工具，而不能作为惊险一跃的判断标准。
“套路都是学的，喜欢你是真的。”网络上段子无数，情话无数，PUA学也暗中盛行，但真正会撩，我的意思是，真情实感撩出感情的人还是寥寥无几的，也许技巧可以带来暂时的头晕目眩，但落回实处，满嘴空话和小花招只能让失望透顶的人彻底清醒。
所谓的撩，其实就是心知肚明但不道破的你来我往。不止是确定关系之前，也可以是确定关系之后。出人意外的撩动，其实是增加激情的最好窍门。
必须要说的是，在我看来，没有确认对方是否有意之前，一定不要有情感暗示。自然而然的相处方式才能有水到渠成的结果，如果一开始就抱着情爱的目的，实在太过功利。从我见过的不少情侣来说，这样相处而成的模式往往难以长久。反而那些不抱以目的的相处能够越来越顺利——我们首先应该是朋友，然后才能成为恋人。
那在什么时候说出那重要的表白呢，我想，是确定唯一重要的那一件事的时候，是真的真的爱ta吗？
“原来我真的没那么爱她，我就像试前的学生一样，报一个辅导班，就觉得自己已经努力了。用最小的代价去假装我很爱她。
我以前没有意识到这样有什么不对，昨天分手了，我才发现，我在爱一个想象中的人，她的需求和我一样小，她的爱永远不会改变。”
这似乎成了爱情的常态，以至于大家都嚷嚷说不相信爱情，却没有人反问过自己是不是从来就没有拥有过爱情。
真正正确的常态，应该是 虽然对方可能不会问出口，但务必在心里对自己老实回答啊。
