时评——文化，在质疑中成长
许多年前，在我印象中，当时的文化节目比较有名的大概是《百家讲坛》，其余很多文化节目都大同小异，主要是以讲古、采访形式呈现的。那时还小，只觉得很无聊，没什么兴趣。渐渐地，知识问答形式的节目开始流行，却也敌不过各大娱乐综艺的迅速发展。这些年来，随着中央对传统文化精神的重视，一系列优秀的文化节目涌现，从《中国汉字听写大会》到《中国成语大会》，再到现在持续四季的《中国诗词大会》，同时还有《经典咏流传》《见字如面》等一大批形式各异内容丰富的节目，使文化节目从满天娱乐综艺中形成了一股清流，又从这股清流逐渐走向潮流，竟有文化复兴之势。这些节目勾出了许多人心底那份对中华传统文化的热爱与情怀，引起了社会关注热议。在一片褒扬声中，也有不少质疑的声音，而这些质疑，应当如何去看待呢？
先举个例子：有网友评：《中国诗词大会》虽有不错的文化意义和效果，但节目档次不高，多是娱乐大众，且赛制奇怪，一季比一季办的差。
所有的评论质疑都有一定的事实依据（逻辑混乱宣泄情绪的舆论我们姑且不算），其实我也感觉这个节目的百人团、参赛选手的水平一季不如一季，开始呈现低龄化，其题目难度也在下降。但这其中也有一定道理，《中国诗词大会》本身就是一档全民参与的活动，希望社会各界各龄的人们感受古诗词之美，丰富文化生活。档次太高会令人觉得难以接近，略微的偏低龄、业余也正表明这档文化节目正在走向潮流，相比其他稀奇古怪的娱乐节目，这不是显得更有营养、更有意义吗？当然了，个人仍希望其专业性能有所提升。至于赛制，这一类质疑的声音便是给节目提了个醒，规则和比赛形式都还需多多创新。
《中国诗词大会》确实存在一定的缺点，较之，另一档文化节目《经典咏流传》就更加具有创新精神了。《经典咏流传》为中国古诗词配乐改编，集经典和流行一体，也收获了不少好评，但也有人质疑歌曲改编和传唱人的专业性。依我看来，也都是合理的质疑，也正是基于这些有建设性的质疑，成为了节目组宝贵的意见，才得以促进节目的创新与进步。
对于任何一个新生事物，质疑都是难以避免的，同时它也是一笔宝贵的财富。古中国春秋时代，百家争鸣，为千年中华的发展影响深远。这些思想又是怎么产生的的？不正是一群人在大屋子里，宣扬讲解自己的思考见解，在辩论质疑中不断成熟最终形成的吗？著名画家克劳德[表情]莫奈的油画《日出》受记者嘲讽是完全凭印象画出的，莫奈得知后反而将其更名为《日出[表情]印象》，自此印象派开始走向辉煌……种种事件都告诉我们：文化在质疑中成长。
当下文化节目正处萌芽发展时期，节目组要想走得更远，就应该去重视这些重要的质疑意见。取其精华，去其糟粕，找到更加具有生命力的传承、发展、创新之路。尽管这些文化节目还不是很成熟，但也已经影响了无数国人，为中华文化发展献出了一份重要力量，不管怎样，已经能够感受到中央的一片诚心，相信在质疑声中，我国的文化节目定会越来越优秀。
高一（1）班 文凯 180104
