认为，在历史上，改革就只有两个原因，一是外在的压力，而是入不敷出的财政。
商鞅变法，不是因为秦国入不敷出，而是因为秦国，偏居一隅，在战国时期的争霸中落了下风。然后，秦国的国君为了强国争霸，所以就有了商鞅变法。即使商鞅死了之后，商鞅变法还是实施的，因为商鞅变法真的能够强国强君，能够强军强兵的。后来，秦始皇统一六国，商鞅是有一定的功劳的。商鞅强大了大秦，却让中国走上了一条国民对立的历史之路。因为商鞅认为，民弱则国强，人民之中的每一个个体都贫穷弱小，那么就显得国家的强大，高高在上。商鞅的思想，本质上就是国家奴役人民。
在战国时期，还有一个办法，赵国的赵武灵王的胡服骑射，算是一个办法吧，那也是外界的压力而促进内部的变法。
而从此之后，几乎所有的变法，就在于财政的入不敷出。王安石变法的初衷，也不外乎要改变财政的困境。王安石变法，确实使得国库有点钱了。不过，有点钱了，就飘了，然后司马光就把变法都否定了。但财政的困难还在啊，于是后来一些改革派又上台，用的就是王安石变法的一些措施。反正就是没钱就改革。
在历史上，张居正变法，算是比较成功的。为什么张居正变法能够一定程度上成功呢？那是因为大明财政真的没钱了，入不敷出了。没钱的时候，能够搞钱的君王就是明君，没钱的时候能够搞钱的大臣就是名臣，能臣。
大宋后期，大宋的皇帝都各种搞钱了，就是用太监到各地去搞钱，大明也是一样的，而魏忠贤之所以成为九千岁，就是因为魏忠贤能够搞钱。那个时候，大明的老百姓已经没钱了，而魏忠贤怎么搞钱？说白了，就是吃大户，从各位王爷，各位大臣，地方豪强乡绅那里搞钱，这些人都是有话语权的，所以魏忠贤就搞得怨声载道了，后来也就倒了，双拳难敌四手的。
大明为什么没钱呢？特别是到万历年间，大明就入不敷出了。而同样是王朝末期，大清却不缺钱。
原因在于，大明财政崩塌，是因为天下养朱。大明的王爷太多了，大明的老百姓注定是穷的，当然，也注定了大明气数已尽。
终大明一朝，朱元璋的子子孙孙，什么事情都不用做，却锦衣玉食，穷奢极欲，还各种土地兼并，根本就不打算给老百姓活路的啊。收到的税费，供养这些王爷都困难，所以连军饷都凑不起来了，所以，大明王朝的灭亡，就是水到渠成的了。其实，就在万历年间，为了省下开支，就骗戚家军3300人到演武场，都杀了，目的就是不想给那个欠响。在当下，有以刑化债，而万历当时，以命化债，把债主杀了，就不会讨债了，当然就是人死债消，这是大明真的没钱了，真的入不敷出了的。
而大清三百年，虽然八旗，享受一定的待遇，但不高，或者说，这些享受特权的人不多，所以，大清三百年，几乎都是有钱的，除了太平天国运动那段时间，有的财政短缺之外，其他时间都是财政充足的。曾国藩的湘军裁员当时，大清是给了一点钱的，也就是财政报销的。
所以说，官僚群体和特权阶层真的不要太庞大，否则唯一的后果就是财政入不敷出。
