如今幸灾乐祸已经成为了两地民众日常，每次出来任何一个负面事件，必然是一方幸灾乐祸一方岁月静好，然后两地互喷互嘲，这边说你家房都塌了还不赶紧看看，这边说我们啥事也没有你们还是看看自家的房吧。然后又无限上升蔓延，想看看客观的信息在主流媒体几乎不存在了。所以我整理了一下两边的综合信息，试图还原现实。
一，是否真的是等同于切尔诺贝利的灾难？
很严重，但无法等同。突出表现在长期影响，长期影响是未知的且难以估量的，短期财产与人员伤亡没有那么大。事发地人员稀少，也做了紧急撤离，所以短期内的损失统计并不大。
可能这也是很多人表现的岁月静好的原因。
二，紧急处置是否正确？
我并非专业人士，参考了知乎的相关回答，燃烧处置是不正确的，应该以吸附与限制方式减少扩散，但燃烧的方式大大增加了扩散范围。
三，记者被逮捕是真的吗？
是真的，但不是因为报道新闻被逮捕，而是因为在报道过程中与其他记者发生冲突被逮捕。
四，新闻被禁止？
假的，4号就已经有了相关新闻，但是被其他新闻夺去了热度，当时的新闻也并未提到事件的严重性，因而没有多大响应。
五，等同于橙剂？
假的，不完全燃烧的确有可能产生类似物质，但在开放环境燃烧化学反应十分复杂，不能类比于有目的的工业生产品。
六，未来的影响？
短期内，事发地附近在未来变得不可居住，但是因为人口稀少，因而影响不大。
长期的，水源与大气污染影响深远，甚至可能长达几十年，包括但不限于：农业土壤失效，野生动物死亡，养殖产业污染，饮用水污染，酸雨，癌症人员高发等。但在专业人员进行评估前，无法进行估量。
七，对我们的影响？
短期内，距离遥远，无直接影响。进口粮食会进行检查，无须恐慌。避免购买俄亥俄出产商品即可。
长期的，地球是一个整体，所有的环境污染都会缓慢的渗透到各个角落，就好像澳洲山火对后来的反常天气一定是有影响的。只是难以评估其直接影响和后果。所以从这个方面来看，也没什么值得高兴的。
