最近，教育部出的一条消息引起了我的注意。

对此我是非常赞同的，我们国家的考研人很多人都是盲目的，并且目标不是为了科研工作做什么贡献？学校是为了完成指标，拿经费。学生为了能够有学历优势，找工作？当然这无可厚非。不过就没有人去仔细分析一下自己为什么考研？自己适不适合考研？像我这种人，有时候认为如果不明白自己为什么读书，那么读大学都是浪费的。很有意思的事情，我们对于很多选择往往不加思索，可笑呀，很重要的事情，我们就这么随意决定了，就因为周围好多人都在考研。

我是尤其反对女生考研的。

大量女生读完研究生，并没有对社会发展产生重大影响，反而挤压了男生的读研人数，很多教授根本招不到男生，而很多专业倾向于男生培养！这当然不是不尊重女性，而是认为女性不应该盲目考研，还有就是经济学的比较优势，两者相权取其优，男生研数量一定程度高于女生更有。做学问，搞科研，是非常辛苦，并且需要付出很多代价的，这对于很多女生来说是不能承受的，并且工作能力和抗压能力要求都很高！这里男生就需要多努力了，我仔细看了各省研究生男女比例，男生本来应该占大多数。可惜，我们国家大学相对宽松，让很多男生上大学后容易放松，耽于玩乐，学业总体没有女生好。因此，考研中，抑或公务员考试中，女生占优。

可是女生二十多岁，最好的年华，选良人才是最重要的事情！考研会让这个选择天然推迟，并且难度加大，男生都是向下选择，女生都是向上选择！本来读研男生就少，那你怎么选，只能从那些更优秀的人中选？结果就是大概率找不到。女生大多我建议最多读到本科为上，并且增加阅读，不要只读教科书……今天的可悲在于，很多人只读教科书，所以尽管学历高，依旧无知，无学问，更没有洞察力。这样遇到事情只能做到偏听偏信，难有自己的见解。当然这是我们重视成绩，分数的结果，非常尴尬，教育的指向性决定了出产的产品。企业想要招人，招不到人，就是这方面错配的问题。所以我要是企业，我也只会要985,211,因为这样失败的概率至少低一些。

考研也是内卷的结果，考公务员同样如此。大家都努力考最好的学校。如果本科没有考到，咱们就读研去考到，这是非常主流的一种想法。本来大专生都能做的事情现在都需要研究生来做？而本该研究生去做的事情，现在没人做，因为辛苦，有风险，缺乏安全感。明明用工缺口无限大，却找不到人。你知道吗？80后有人做家政工作吗？很少吧！大家瞧不上，有学历的更瞧不上，其实我认为很赚钱，尤其是有一定的学历。

说到底，是人才结构的问题！我们国家存在严重的错配！不管是婚姻，还是人才市场，很尴尬。我和很多企业的招聘人沟通我就发现，大家对于职业生涯的描述都是相当混乱，大部分人根本不知道自己能做什么？也没有人真正指导？靠老师？

老师我通常认为是靠不住的，人家只是有限责任，不可能也不能帮你做决定。从小到大，我们经历了太多老师，到处都是老师。但是今天的老师是一种细分工作职能，单个老师对学生影响有限！和以往古代的老师有些差别，培养方式和方向均有不同，这也是学生难有深度的原因。另外，所学知识量很大，而实际工作又进行了精细划分，因此会有学无所用，学而需新学。我常常认为，今天的小学到大学，甚至到研究生，都只能算初级学习，离高深学问和造诣相去甚远，而大多数人，大量工作并不需要人要有很好的学问和造诣。更重要的是，这些有可能不赚钱，当今之社会，评价标准就是你挣多少钱？这些都和做学问一定程度背离的。

这也是从农耕文明到工业文明，未来数字文明，有非常大的关系。今天最前沿的一定是数字行业，其实是传统工业。说白了，今天需要更多的技术性人才，而非理论性人才。这就是当年所有人会告诉你，高中选课能学理科，尽量学理科。一切都和经济发展形式有关系，未来随着科技的变化，未来人才的需求还会变化，兴许十五年到三十年，我们的生活还会发生重大变化。谁知道呢？

企业的研发投入也是问题，致使一部分人想做科研没有机会。资源分配不平衡，企业更喜欢做营销，不会喜欢做研发。因为研发成果没有营销来的快。而现在的研究生培养可能跟不上时代发展，说句难听的，现在的好多的教授已经面对今天的社会发展有些吃力了？保持永恒学习，就基本要孜孜不倦，不能停。

现在北大清华的教授要能跟上步伐，我看也需要大量工作时间。没办法，发展太快，技术也在革新。这就是我不建议女生读研，因为这很辛苦。女人何苦活成男人?

我当然理解很多人考研的基本考虑，可以延迟就业和将来有就业的学历优势。可是人要走的弯路其实根本不会少一步，考研和读本科差别很大。读完本科，理论上你有很多选择。而读研之后，不管是工作，还是伴侣，其实你的选择会更少。尤其是女生，选择更少。

关于女生是否考研，大家有什么看法，欢迎评论区留言，我会很重视大家的想法。