一位网友的观点：人穷，就要尽量做好避孕措施，毕竟，买一箱避孕套比养一个孩子要便宜多了。
就现实大环境来看，我觉得说的很有道理。
当然，事情有正立面，就有对立面。也有许多网友发出质疑声，甚至有的网友还进行人生抨击。
大部分都在说这种“抵制”生育，就是赤裸裸地反对国家三胎政策，甚至有网友说，说不让生孩子的人，要么是生不出孩子，要么就是剥夺生育权……。
关于这个话题，敏感的问题，还有其它很多不同的声音。
作为一个母亲来说，我深有感触，现在养一个孩子真的是双重压力，既有经济压力，又得付出精力。我们生孩子之前，一定要看看自己的腰包鼓不鼓，如果瘪的话，咱就别生了，为了孩子好，也为了自己好。
我承认，能生孩子是福，多子多福吗？但这福气搁过去是的，为什么呢？因为过去的人，谁家孩子多，谁家分的地就多，地多了，种的粮就多了，人也就吃饱了，可现在呢？孩子多，也不会多分你田地，只会迫使你更加努力地挣钱。
另外，孩子不是生就可以了，是需要养的。能生是福，但能生不能养，说句难听的，跟小猫有区别吗？能生就要能养，不能养，就少生。此外，养孩子也和过去不一样了。
综上，这个男人是不值得同情的，轻生之前，不妨打自己两巴掌，为什么没有戴套？
说点题外话，视频中警察劝人也很有意思，说“你的孩子万一有个栋梁之才”呢？这就是幸存者效应，也是概率偏差的问题。
简单地说，孩子越多，总会有一个成功的，成功的几率会比孩子少的家庭大很多。呃，这样想，对不对？想想是这个理儿，但孩子再多，你没有给他优越的教育，优渥的生活条件，在当今这个时代，想要“栋梁之才”想必是有一定难度的，但天才除外。
所以，现在年轻人，在保障自己生活质量以及可以给孩子提供好的生活条件下，一个正好，两个也不错，再多，还是算了，除非家里有矿的另当别论。
