前面说了一些人对孟尝君的评价，有好的也有坏的，认为孟尝君好的是因为他可以收纳人士，而认为孟尝君不好的是因为孟尝君收的都是些鸡鸣狗盗之徒，而且还是因为它不忠于自己的君主，出卖自己的母国，帮助其他的国家攻打自己的母国，所以这些人认为孟尝君是一个不折不扣的小人，但是评论一个人不能只看他的一面，每个人都有两面性，就连孟尝君也不例外，现在我来说说我对他的看法吧！
首先孟尝君锁收纳的人士都是一些社会上的人士，有从事小偷行业的也有从事学习各种动物的叫声的，但是这些人都不能对国家有好处，可以说他们是百害而无一利的，因为什么呢？首先，咱们先说现在的小偷吧，现在的小偷，我们都非常恨他，他总是偷懒，别人的东西占为己有，所以说名声也不好，在当时也是一样，所以当时孟尝君收养的人是并不好，都是一些对社会没有帮助，而且还有害的人，这也大大影响了它的名气，所以王安石才会说他是新民狗盗之徒的首领，孟尝君锁收纳的人士中可以说只有两个是对国家有用的，但是他养客3000，只有两个人对国家有用，这更败坏了他的名声。这只是我对孟尝君养客可这个事情的评论。接下来是他叛离国家的事情，我认为荀子说的是错误的，孟尝君是逃离的他的国家，去帮助其他国家攻打自己的母国，首先，咱们现在一个情景上的思考，首先孟尝君在为其他国家效力，儿子齐国攻打这个国家的时候，孟尝君确攻打了齐国，这不足以说明孟尝君叛离母国，这只能说明孟尝君忠于自己的君主，他为了帮助自己的君主而去攻打齐国，这难道不是一件好事吗？这足以说明了孟尝君的忠啊，所以我认为孟尝君怕你自己的母国来攻打自己母国这件事，不能够说明他是一个唯利是图的小人，这只能说明孟祥军是一个忠于自己的君主的人，所以我在此驳回荀子话。
但是孟尝君还有不好的地方，就比如说孟尝君屠杀赵国的一个县城吧，屠城这种事情具有凶残之人才能干出，当时孟尝君只不过被照顾的人羞辱了这么一句话:“我原本以为孟尝君是一个非常好的人，但是孟尝君一来我就不这么认为了，原来他是靠这种事情来存活下去的人。”先不说孟尝君首先先来说说自己，当自己听到这句话时，自己是什么样的反应，我认为我不会有那么大的反应，的确，我是做过这种事情，但是不至于屠杀县城，而孟尝君却这样做了，孟尝君，这个没有耐心，没有宽厚的心胸，这是一个致命的要点，所以我认为孟尝君是有错误的，孟尝君不应该为图一时之快而杀数百人，这是他的一个缺点。还有一点也是荀子的观点，这一点病逝，孟尝君不得民心，如果孟尝君不得民心的话，那么他为什么要被驱逐于齐国哪？原因正是因为这一点，孟尝君当时在齐国的名声特别的高，齐国的君王害怕自己的王位不保，所以便将孟尝君驱逐于齐国，所以说孟尝君使得以民心的。
孟尝君是一个两面性的人，他忠于君主，也顺从于民，但是他也有他的缺点，就比如他没有宽厚的心胸，所以每个人都是这样，每个人都有两面性。
