花了82个小时，仔仔细细地把当年明月先生写的《明朝那些事儿》通读了一遍，300年，150万字，可以称得上是通俗版的明朝通史。
十年前我读了第一本，但还是觉得有点像网络历史小说，为了博取点击率，故意以这种文风迎合于读者。
但后来事实证明，我错了，作者本人（当年明月）对历史的研究非常深入，而且，他有他自己的写作态度。
这部巨著经历了时间的磨洗，历久弥香，而当年明月先生也在明史的专家神坛上，赢得了一席之地，而那个时候，他才二十几岁。
而且作者在自己的作品和笔名命名上，做的近乎完美，很具有品牌意识。
有时候我们不得不承认，品牌命名对于市场销量是多么的重要。就比如《百年孤独》《老人与海》《丰乳肥臀》……
好著作同样需要好名字，它关乎目标人群的界定，和读者一刹那间的选择。
集才华与颜值于一身的美国著名历史学家巴巴拉·塔奇曼女士曾经说过：“最好的历史作家应该把事实证据和最广博的智力活动、最温暖的人类同情心和最高级的想象力结合起来。”我觉得二十几岁当年明月做到了，而且做得很好。
他对那无数历史人物，都进行了客观而公正的描写。
朱元璋、陈友谅、刘基、徐达、常遇春、傅友德、蓝玉、胡惟庸、朱允炆、姚广孝、朱棣、方孝孺、郑和、朱高炽、朱高煦、朱瞻基、朱祁镇、王振、朱祁钰、朱见深、朱祐樘、朱厚照、王守仁、于谦、刘瑾、朱厚熜、杨廷和、严嵩、徐阶、高拱、张居正、严世藩、朱载垕、朱翊钧、海瑞、胡宗宪、徐渭、唐寅、戚继光、俞大猷、王直、李时珍、冯保、杨继盛、申时行、朱常洛、朱由校、李如松、魏忠贤、顾大成、杨涟、黄宗羲、侯方域、徐霞客、孙承宗、袁崇焕、祖大寿、毛文龙、曹文诏、卢象昇、左良玉、洪承畴、孙传庭、朱由检、张献忠、李自成……（可能有遗漏，对不起，我能记住的，也就这么多了）
这些人物，除了当皇帝的以外，都是一等一的牛人，在当年明月的笔下，是如此的活灵活现，读完这套书，相信你对整个明朝的历史全貌，都将有一定的感知和了解。
在历史文学界，就缺乏像当年明月这样的人，惶惶150万字，用从来没人写过的写法，去开拓读者的阅读体验。
这样的书还和文学类的巨著不一样，我光阅读就花了80个小时，更何况一个字一个字的把他敲出来呢！而且还要内容详实，有理有据，在此基础上又能够写的有趣的，实在是牛人！
这让我想起美国著名历史学家威尔·杜兰特及其夫人阿里尔·杜兰特花了50年时间写下的《世界文明史》，气势恢宏，1500万字，光是把它读完，都需要莫大的勇气。
杜兰特夫妇研究了这么多年的历史，他们却告诉我们：“绝大部分历史是猜测，其余的部分则是偏见。想要归纳历史的规律，想要探究历史哲学，都是水中捞月、雾里看花。”
二十几岁的当年明月深谙这一点，所以他对任何人物、任何事件，从来不做推测，这一点很让人喜欢。
历史嘲笑一切试图将其纳入理论范式和逻辑规范的做法。历史是对我们概括化的大反动，它打破了全部的规则：历史是个怪胎。
我想这正是历史的魅力所在，一个学者的视野越开阔，他的观点就越谦卑。
权力，就是一群高智商的人共同玩的终极游戏，它像一个赌局，一旦上了牌桌，就永远无法退出，要么赢得盆满钵溢，要么输的一败涂地！
读史使人明智，但在你方唱罢我登场的历史长河里，你还是会遇见那些千百年依旧散发着光辉的人，让你忍不住顶礼膜拜。比如王守仁，以前也有所了解，而读了这本书，他就成了我心中的偶像，这就是：表达的魅力。
历史告诉我们，历史车轮滚滚向前，不要费尽心机还原历史或臆想历史的规律，也不要绞尽脑汁预测未来。和所有的复杂体系一样，历史在本质上是无法预测的。
同时，从哲学的角度来看，历史也属于历史范畴，它终将会过去。
