读完此书让我不禁思考为什么东亚诸国都相继实现了现代化、工业化从而在世界上崛起，而中东，东南亚，非洲等作为最早接触西方社会的地区，却迟迟难以在世界强国中占有一席之地？
1、工业大国的基础是农业大国：农业为工业提供基础原料，在世界经济一体化前工业所需原料多是自己国家农业产出，受先天气候影响，中东和非洲大部分国家属于热带沙漠气候，不是以农作物生长，加上地理大发现之后三角贸易对非洲初级农产品和劳动力的掠夺，使非洲的农业基础更加薄弱；中东地区随着奥斯曼土耳其帝国的衰弱，瓜分帝国遗产加之宗教冲突，另外上世纪中期以来，专注于石油化工开采的单一工业发展，使中东大部分国家产业发展畸形，农业严重萎缩，近年来一些地区采取高科技节水农业，但目前来看杯水车薪。在这一点上，得益于季风气候和人口优势，东亚和东南亚地区农耕文化几千年来延绵不绝，尤其是东亚各国农业基本实现了规模化，机械化，现代化。
2、需要统一的、富有效率和执行力的中央政府和较为完善的政治体制：当今中东、非洲的大部分国家成为霸权主义的竞技场，战乱、暴动、政变频发，政府难以集中精力搞生产发展；东南亚各国还有一部分国家实行君主统治，政府缺乏现代化建设，内部腐败滋生，效率低下。反观东亚，以中日韩为代表在二战后都建立起了现代化的民主集权政府，政治和民生改革不断推进，法制不断健全。
3、国家软实力的比较：教育、研发跟不上，创新力和竞争力也就不会提高，想要实现产业升级，进军高附加值产品的市场也便是痴人说梦。东亚国家和东南亚国家的出口复杂度很好地说明了这一点：如果某一种类的商品在大部分发达国家的出口商品集中占的比重较大，则这一商品会被视为复杂度高的商品(比如汽车)。发达国家往往能大量生产并出口这种高复杂度、高附加值的产品。
从2018年日本韩国和马来西亚的出口商品我们也可以看出东亚和东南亚国家在国际产业分工中所处的地位不同：日本出口额最大的商品是汽车和汽车零部件；马来西亚则主要出口集成电路这种低附加值产品和自然资源；韩国的出口虽然也很依赖集成电路，但是汽车、运输船等产品也已经占了非常大一部分的比重了。简单点地来说的话，一个国家（企业也类似）的收入要么用于消费，要么用于投资以换取未来更高的收入。在宏观经济学里，我们用总资本形成来衡量这个国家投资量对GDP的占比。发展中国家想要维持长期的经济增长，往往要压抑消费来保持长期的高投资，因此总资本形成水平更高；而发达国家由于增长潜力已经较小，本国资本家更愿意将钱投资在发展中国家，因而消费水平高而总资本形成水平相对更低。
从70年代到现在50年以来，韩国的平均总资本形成水平为32.5%，也就是说韩国这50年里每年新生产的价值里，平均有32.5%不拿去消费而被用于投资以提高生产效率。而马来西亚的这一数值为27.6%，在韩国已是发达国家的今天，两者这一数值的差距比80年代时还变大了。对比之下，我国近50年的总资本形成水平为38.13%，而老牌发达国家法国的数值为23.22%
4、地理条件：①海岸线：若是对于世界现代史有所了解，便会知道，东亚的许多国家和地区，包括日本，韩国，中国台湾和中国香港，最初都是依靠转口贸易发家的，而转口贸易最需要的就是有优良的港口。若是请各位说出东亚著名的港口，估计要说上一段时间，比如中国的上海，广州，青岛，香港；日本的横滨，大阪，神户，名古屋；韩国的釜山，蔚山等。而非洲的著名港口，恐怕并没有很多熟知的，比如拉各斯，亚历山大港，开普敦，阿比让，这些比较出名，但同时也该注意到，整体的非洲海岸线平直，缺少良好的港湾，更不用说经济腹地本身就弱于亚洲了。同比而言，中东和东南亚地区条件就要好得多，著名的霍尔木兹海峡和马六甲海峡就在上述两个地区，但需要注意的是，霍尔木兹海峡主要以石油运输为主要业务，且处于动乱地区，常被各国武装拦截来往货船。
②地形：非洲素有高原大陆之称，只有沿岸地区有狭小平原，导致。工业区。分布很不平衡，内陆地区信息闭塞且落后；中东地区除两河流域外，多山地；东南亚地区多纵向山脉，而河流更是切割有限的平原。东亚地区以我国为主，地形呈阶梯状分布，平原面积较大，且发展出梯度性农业。
③气候：非洲和中东气候以热带沙漠气候和热带草原，热带雨林气候。都是全年高温。而降水量前两者明显很少，热带草原气候还有干湿季影响，热带雨林气候降水量多，总之不是太多就是太少。加之全球气候不稳定性逐渐增加，荒漠化不断加深，作物的种植条件只会更为严峻，可种植的环境会越来越少。此外，众所周知的是，人在炎热环境下工作容易疲劳乏力，这也就使得非洲和中东民众工作效率会大打折扣，这可不是他们好吃懒做的“性格”所致，是真的没有办法集中精力工作。而东南亚的热带季风气候和台风肆虐的夏季对机械的工作条件提出挑战。
相比之下，东亚的温带季风气候显得宜人很多，温度湿度都在较稳定的水平。
5、国际环境：二战之后，亚非拉地区的民族解放运动声势浩大，伴随着英法等老牌帝国主义的衰弱，各个殖民地纷纷独立，而冷战的阴云也逐渐开始笼罩世界。在这个时代背景下，美国和苏联纷纷拉人站队，攻守交替，各个国家都被划分为两大阵营。打开地图，可以看得出来，美苏双方争夺的焦点，是欧洲大陆和东亚。这两个地方由于正处于两国势力范围的交汇处，战略地位重要。同时他们的工业体系和基础设施也较为完善，所以成为美苏竞相争夺拉拢的对象。当美苏这样的超级大国进来以后，通过一系列的扶持，东亚得以崛起，欧洲大陆也可以在战后复苏。比如日本，可以通过朝鲜战争的军火订单快速获得大量资金，同时以军用工业带动民用工业的复苏。著名的东京塔正是用朝鲜战争的废弃坦克的钢材重铸进行建造的。中国在50年代与苏联交好时获得技术支持，实现了初步的工业化。80年代与美国的交好则助力了改革开放的发展。韩国同样依赖美国的扶持，加之60年代朴正熙独裁政府支持工业发展，提高行政效率，创造了举世瞩目的“汉江奇迹”。
非洲却没有这样的福分，没人争抢，没人关注，欧美和苏联对其的支援只是出于人道主义，仅仅是作为后备争夺目标，加之自己又不像中国那样，可以实现独立自主的发展方式，自然无法实现进一步发展。中东地区的石油资源确实惹人眼红，但正因如此，大国频频在此划分势力范围，阿富汗被誉为帝国坟场，英国、苏联、美国都在此陷入了旷日持久的拉锯战，频繁的战争使当地人民一直在水深火热之中。在越南战争后，东南亚地区也进入了恢复期，特别是东盟各国的联合和中国日本的援助，越南基本在沿着中国改革开放之初的路线行走，目前还在转接大国的劳动密集型产业的过程中，在积蓄资本，等待转型。
7、国内形势（以非洲为例）：从前面不难看出，东亚各自的意识形态发展有美苏进行带动，同时也能切实带来经验教训，以此促进东亚各国政治制度的完善，曾经非洲有社会主义国家，也有资本主义国家，但却缺乏一个引路人，他的政策制度不够完善，也自然没有好的上层建筑推动经济基础发展。
此外非洲许多国家在很长一段时间都有政局动荡的情况，选举过程也是乌龙百出（比如什么投票站被包围，被炸掉之类的）。利比亚，南北苏丹，民主刚果（扎伊尔），安哥拉等国的政局都曾引起世界聚焦，即使是非洲较为安逸的埃及也有出现政变的情况。这也就意味着非洲很少有国家能有一个强有力的政府来发展生产，稳定社会。腐败问题也是非洲发展的阻碍。马拉维，这个联合国公布的最不发达国家之一，它的领导人，曾花费一亿美元购买空军一号用作“总统专机”，马拉维今日的GDP不过70亿美元。为世人所唾骂。更不用说在其他国家了，比如津巴布韦前总统穆加贝，他的妻子被嘲讽为“Gucci格雷丝”，生活相当奢靡。
8、文化与宗教：①民族精神：提起东亚人的性格品质，我们往往会用勤劳，谦逊，有礼来形容。即使在西方政治渲染作用下，不少的外国人还是抱有这样的印象。是的，儒家文化在千百年来始终影响着东亚，他进取的入世精神教会了东亚人民追求上进，讲求仁义。东亚的广大民族无论在遭受外来势力多大的蹂躏，也能始终保有这份民族精神。而提起非洲，我们还是不免会说他们懒惰，不思进取，当然他们也纯朴善良，热情大方。那在这种文化氛围的影响下，加之前面提到的，因炎热气候人们常感到乏力，这些情况共同影响下，非洲人们日常工作就会安于现状，缺乏进取，怀着今朝有酒今朝醉的心态，最后自然会落后于其他国家。而在东南亚，佛教的出世思想让他们对目前取得的成果更感激于神佛的恩赐，忽视自身的努力和创新思考。中东国家在伊斯兰教的思想引领下，信奉宗教领袖和来生的快乐，忽视个人需求和现实的奉献。
②宗教：东亚国家较其他国家的优越性在于，任何一个宗教在这片土地都不曾取得完全的控制权和主动权，同时王权始终高于教权。进入东亚的宗教，必须极力迎合统治阶级以生存，而不是像在其他地方那样。我们去庙里拜拜，更多的是求好运，求平安，具体的宗教上的繁文缛节可能没那么注重了，这点在日韩也是相似的。同时几百年来我们的宗教信仰环境相对自由。在宗教世俗化的过程中，它的优点受到发扬，缺点得到一定程度上的抑制，宗教对社会进步的阻碍作用比较少。
非洲国家以信仰基督教，伊斯兰教和拜物教等原始宗教为主，在北非地区，伊斯兰教仍有非常大的权力，一些国家宗教世俗化程度不高。而信仰自由在一些国家还无法实现。拜物教这类原始宗教讲求的是对自然的敬畏之心，一定程度上是可以保护环境，但更多的是进行必要的开发会很困难。总而言之，宗教对非洲发展的阻碍作用至今依然存在。中东地区的伊斯兰教的教派冲突尤为严重，什叶派和逊尼派的矛盾往往演化为武装战斗，因为民众对宗教经典《古兰经》的理解多来自于教派领袖，导致很多危险分子曲解教义教唆恐怖主义犯罪，对中东地区甚至世界各国笼罩在恐怖主义和极端民族主义的阴影之下。东南亚的宗教主要以 伊斯兰教和佛教为主，目前来看较为温和。
9、历史遗留问题：非洲目前最后两个拥有强大影响力的文明是13～17世纪的马里帝国和桑海帝国。实际上，欧洲对于非洲的掠夺始于大航海时代，从那时起非洲的经济基础就逐步被削弱了。而欧洲人对亚洲的入侵从17～18世纪的印度开始，危及到东亚已经到了19世纪，那时候无论是清朝中国还是德川幕府时期的日本，李氏朝鲜，都还是有着非常雄厚的经济基础。并且欧洲国家从来没有对任何一个东亚国家取得完全的控制权。而非洲被欧洲列强奴役的数百年里，非洲不像东亚，它始终没有机会发展自己的民族工业，永远只是原料产地。
中东地区曾经的阿拉伯帝国和奥斯曼帝国占地虽大，但往往采取民族自治方式，没有很好的民族和文化融合，导致民族之间隔阂较多。二战后，各大国撤离这一地区时，人为地划分国家边界，更是埋下了民族不平等和冲突的种子，美国主导的以色列建国运动更是加剧了这一地区的资源争夺。东南亚国家除了印尼地区曾被亚琛帝国短暂统一过，大部分地区都是小国林立，19世纪以后，法国和英国逐步把东南亚沦为殖民地，在这一地区大量种植鸦片等毒品，导致近年来这一地区武装贩毒，黑社会组织案件层出不穷，极度危害社会治安，令各国头疼不止。
