这周阅读《超越智商》，学习了“三重心智模型”，深感这个心智模型对于个人认知的重要性，因此这篇文章想整理一下自己的学习笔记。
一、理论基础
三重心智模型是建立在双重加工理论之上的，双重加工理论的核心是类型一和类型二这两种加工过程，我将其整理成如下一张图示卡：
其实，《思考，快与慢》中的双系统理论，就是双过程的初级版。
那么类型一和类型二两个加工过程是如何作用的呢？基本的双重加工模型，如下图所示：
二、模型介绍
三重心智模型在双重加工模型的基础上，引入了个体差异，将类型二加工过程进行进一步细分，分成了算法心智和反省心智。
以上是基本的模型构成，下面通过书中的三个场景比较来了解模型中三种心智的内涵。
三、以三个场景来学习三重心智模型
以下三个场景，结局都是一样的——在物理法则的作用下女士死亡，但内涵却不同。
场景A：一位女士沿着海边悬崖散步，忽然一股劲风吹过，将她吹落悬崖，女士重重地撞到海边的巨石上而死。
场景B：一位女士沿着海边悬崖散步，她试图爬上一块巨石，然而她所爬的并不是石头，而是一道深渊的边缘，她不小心跌落，撞到巨石而死。
场景C：一位女士试图自杀，飞身跃下海边悬崖，撞到海边巨石而死。
1.自主心智
自主心智就是类型一加工过程，自主心智如果出现了问题，会表现为自闭症、失认症、失读症等非连续性认知紊乱。
自主心智不在智力测验范围内，因为人们在这个加工过程的表现相似，这一过程并不存在太多的个体差异。
2.算法心智
这是传统的智力测验的测量对象，是理性内涵的一部分。
书中这样分析场景B：
当她对眼前的刺激进行加工时（看起来像巨石的深渊边缘），信息处理系统发生紊乱，给反应决策机制发送了错误的信息，导致她做出了灾难性的动作反应。
以上过程被认知科学家称为算法层面的分析。如果从机器智能的视角来看，这类似于操纵电脑的抽象机器语言（FORTRAN，COBOL等）。
3.反省心智
这是传统智力测验未能涉及的部分，也是理性内涵的一部分。
书中这样分析场景C：
对于场景C来说，就丝毫不涉及算法层面的信息加工谬误了。这位女士精确地知觉到了悬崖边缘，动作指令中心下达了操纵她身体的准确指令，让得她纵身一跃，跳落悬崖。
单从算法层面来说，她的计算加工过程执行堪称完美。算法分析运行正常，无法为场景C中的女士死因提供解释。导致她死亡的真正原因是她的目标以及她对所处世界的信念与目标的交互作用。
小结
学习三重心智模型的意义是什么？
学习三重心智模型对我而言，是一个更新认知的过程，让我意识到理性和智力的区别和联系，以及心智的基本模式。通过学习这些知识来认识自己，从而能更好地作出决策和行动。
