本人一直就觉的支付宝这次营销做的何其伟大，用一个功能让整个互联网刷屏了，让芝麻信用的知名度和流量都被大家再一次铭记，马云牛，阿里巴巴的团队做营销更牛。
一篇自以为高明的公关稿，一口气读完我只有一个感觉：不真诚。
先看题目《错了就是错了！》，这么一句话，目测初衷是想体现出自己认锅斩钉截铁的决心？但是想多点儿，总觉得有一种预设立场：别人事先都会觉得我们不认错，不道歉，可我们就认。可别人是谁？舆论？
接下来：
第二段暂时不吐槽了，比较官方。我就说第一段：难过，困难，刺痛。这用词容我大喊一句WTF？这个事件，主导者是你支付宝的产品，设计和践行者也是你支付宝，现在这么一个突破底线的产品上线被舆论的吐沫淹了，你说你感到难过，困难，刺痛？讲道理，难过这词，是描述一种伤心，失落的痛苦，是感情上的预期和现实落差而造成的一种失落，接着你说困难，你被刺痛了，这和文章题目给我的感觉一样，就是我们这些吃瓜人让你陷入困境了是么，你无辜到蓝瘦想哭是么？
继续：
再一次甩锅，“有心也好，无心也罢”，好家伙，想两句话轻描淡写的弱化你们有意开发设计的产品？有心想抢份额的事儿，变成了也好，变成也罢，你可以的！
再一次甩锅，“有心也好，无心也罢”，好家伙，想两句话轻描淡写的弱化你们有意开发设计的产品？有心想抢份额的事儿，变成了也好，变成也罢，你可以的！
后面一大堆反问号，废话连篇。作为支付宝产品的使用者，不要反问我你们的远大理想，未来路径，我们不知道阿里什么鬼的价值观，也不需要你这个反问来引起我们思考。你这么一问，我倒想问一句了：所以你都不知道你在干嘛是么？你又无辜了？
再继续：
这一段是全文最恶心的一段，我读了三遍，每一个“理由”都是一种暗戳戳的思维引导，非常之下流。前面叽里呱啦一大堆邀功求表扬的节奏，后面来一局冠污名？哈哈哈哈，注意这句话，冠污名这个词的主语，不是它支付宝自己，而是别人。甩得好！
这一段是全文最恶心的一段，我读了三遍，每一个“理由”都是一种暗戳戳的思维引导，非常之下流。前面叽里呱啦一大堆邀功求表扬的节奏，后面来一局冠污名？哈哈哈哈，注意这句话，冠污名这个词的主语，不是它支付宝自己，而是别人。甩得好！
下一段，我翻译一下，把主人公换成林丹就是这样“是的，我可以说，我这么优秀出了轨，为什么独独这件事被你们说三道四？难道有狗仔想害朕”。恩，我知道你支付宝在这句话上是否定的意思，但是这是个非常不要脸的表达，想引导大家往哪想？
继续：
还是酸到掉牙的反问句来引导读者的思路。如果你认错，你就认清你现在事情发生的事实，而不是往句子里塞这种“一丝丝”，“打打”的表达，来弱化现在造成的局面，再搞个反问混淆视听。
还是酸到掉牙的反问句来引导读者的思路。如果你认错，你就认清你现在事情发生的事实，而不是往句子里塞这种“一丝丝”，“打打”的表达，来弱化现在造成的局面，再搞个反问混淆视听。
