“你的观点有多少根据？”生活在现代化的时代里，我们每个人在看待问题上都有自己的观点。我们各自拥有的观点或许还不相同，有时还会聚在一起讨论，比如在上学时期，我们会经常争论班级里的班花到底是那位姑娘，可能你觉着非常漂亮的女生在我的眼里并不是最好的。还有学校餐厅里哪道菜是最好吃的，你可能觉得是炒土豆丝，而对于我来说可能是炒茄子。对于这些情感类的观点，其实我们在一起争论是没有多大意义的，因为每个人在这些问题上都有其思想的自由，他们不过是我们主观上的感受而已。
在关于道德方面的观点，我们就不会像以上那样再如此判断，因为对于道德来说，它是需要社会规则制度以及法律条款来约束它，并且监督它，某种意义上来说它是需要遵照条文根据的。比如朋友在喝酒后驾车回家的途中遇到交警查处酒驾，那么甭管这位朋友感觉自己有多么正确的观点，我们还会觉着他的观点正确吗？再比如你因为孩子的一点调皮，而激怒了你，你在家狠狠地教育了一把孩子，甭管这个时候你的心理感觉多么正确，那么它真的是正确吗？往往在这些情况面前，我们的观点就需要一些社会制约来衡量，而不是我们自以为是的正确。如果想要让我们的道德标准得到提高到话，作者举出了三点可以提高的因素，它们分别是义务、理想和结果。比如双方一起签订合同，就是在用义务的手段来提高互相之间的约束，什么事情是可以做的，什么事情是不能做的。理想则是通过弘扬一些正能量的思想来提高大家的道德，比如“正平、正义”等。那么对于结果来说的话，则是我们通过一件事情的结果，来反思以后的事情能不能继续这样做下去，如果需要修订的话，那么我们在下次则会通过修善而让它更加完善。
在科学的发展领域，许多观点也曾被推翻，比如在古代人们认为头疼是脑壳里的恶魔在作祟，后来则是通过科学的发展用药物去治疗。在18世纪时，当人们提出接种防疫针去预防天花时，许多科学家认为这是一种无稽之谈。在1904年时期，一些心理学家认为如果女性选择在外工作并且和男性一起参与思考的话，那么会影响女性的生育功能，并且她们生出的孩子会更可能发育不良。现在我们再来看这个当时的观点就知道是有多么的无知了吧。还有在1928年医学上，当时使用二氧化钍，为了能够清晰地拍出x光射线，后来被证明为是具有致癌性的。
一直到如今的生活里，我们的观点经常出现错误的原因大概有以下四个方面的原因。一，人的本性，我们在遇到一些问题的时候，往往会把复杂的问题过度简单化，并且不愿去深入思考。二，价值观，我们往往会更愿意相信自己以为的观点，对于一些问题的发生经常带着偏见去寻找相应的解答。三，表达，对于一些事情可能在表达上，由于自己的表达出现了问题，而导致让别人误解了我们的观点。四，社会环境，我们会受到整个社会环境的影响，以及父辈灌输给我们的观点，而造成自己没有去批判性地思考观点是否值得推敲。
最后在文章的结尾，作者讲述了在以后的生活和工作中，当我们遇到不断感知到的观点时，我们需要的是首先不要给它轻易的去下定论，并且先看一下这个观点它来自哪里？然后我们需要用批判性思考的眼光去推敲观点是否真的像它讲的那样，还有没有其他种情况的可能。如果有其他可能的话，会有怎样的一种可能，有没有可能和这个观点正好是相反的一种情况，最后在探索到更多的根据面前再去判断，这个观点值不值得我们去相信它。我想，生活在这所社会的大环境里，需要我们通过更多地思考并下定判断，哪些观点是有根据的，是值得我们去深入思考的。相反，如若我们采取接受的观点里，没有批判性思考便直接拿来借用，那么得有多么让人感觉到可怕。
