当我第一次听到这本书时，是在我车载广播里，由广播读书会发起推荐的本周书籍《天才在左，疯子在右》。当时我就很好奇，天才和疯子？一个大脑左和右？难道像沈腾艾伦表演的小品“天使与恶魔”一个代表正义一个代表邪恶？抱着深深吸引的心理，我在网上买到了这本书，但当我拿到这本书第一眼看到封皮标签上醒目的写着“国内真实精神病人访谈手记”！什么！精神病？！我先是震撼了一下，心里打了一个怵，然后敏感了起来。我并不了解精神病，也无法想象精神病人到底是什么样，不过我觉得和大街上见到的傻子提着个塑料袋里面装着捡来的“能吃的东西”应该不一样。
当我读了书籍前言，我开始理解作者为什么愿意花费六年的时间，努力从精神病人的角度去感受这个世界，去体验另外的视角。——为什么没人能说清这个世界到底是怎样的了？这个问题应该是全书的关键，我也想知道这个答案，于是我跟着作者访谈，认真读完了这五十个对谈。说实话，我一直心里有压力地在读也是在听作者所讲述的他和精神病人面对面的对白，以第一人称的形式表达精神病患者内心最真实的心理认知和对生活对事物的态度。书中每个精神病患者都会告诉你，在他们的眼中，这是一个怎样的世界。
书中的一些访谈故事很离奇夸张不真实，但最让我关注的还是那些与本书名相呼应的案例——与天才有着一线之隔的疯子！这些人说是疯子也不为过，因为他们具有让人不可思议的坚持和认知。就比如（三只小猪）故事中，患者是个五大三粗的男人，但他一直把自己当成“已故哥哥”的妹妹，而且执念性的用日常生活中的琐碎来印证自己哥哥的存在，其实，“她”那不存在的哥哥，就是“她”的多重人格。还有就是他清楚的知道自己是多重人格，真的让我感觉可怕，还有这样的人存在。但仔细想想，精神病人的世界都有着一套自己强大而牢不可破的世界观，你甚至无法用现在已知的理论去辩驳他那看似荒诞却有逻辑缜密的推理。我不得不承认他们创造了一个属于他们，和我们不一样的世界。
我是一个心思细腻特能感受到周围氛围和理解对方情绪感情的人。如果不是从事了土木工程行业，我现在应该在潜心学习心理学。所以我能理解作者的理解，能感受所描写患者的天真甚至荒诞的奇思妙想，我认为没有人生下来就是精神有问题的人，我们不理解的东西，不要轻易下定论。精神病人和我们眼中的世界不同，但是他们和我们一样有着自己的欢乐和悲伤，之所以他们会变成思想上和我们有区别，是因为他们经历了我们不曾有过的经历。说实话，我反而很欣赏这些患者，我们正常人生活做事都会以正常的思维去考虑问题，以正常的方式去做执行，可是你是否考虑过用不同甚至奇葩的思想方式去想过去做过呢，难道不被你理解的行为方式就是精神病吗？你愿意被对号入座吗？判别规范从何而来？标准规范又是谁拟订的？所以请尊重他们的行为，尊重他们的世界！
天才是个别的，疯子也是少数的。作者用六年甚至更长的时间去思考探寻这个世界是怎样的，我相信，没有人可以做一个肯定的回答，不重要，就像（果冻世界）最后所说的“我很期待那个后天，期待了解那一大块果冻外的世界”。
人生若只如初见，对于此未知，作者不推荐轻易地用已知去否定未知，或者没通过真正深入的思考就去否定。照搬和粗鲁是很糟糕的事情。面对未知没必要害怕，而是要学会尊重未知的存在。其实，那也是对自己存在的尊重。给自己一个尝试着去了解、辨析的机会，也就才有思考和探索的可能，请不要轻易的指责任何人，控制好左和右的位置，努力升华自己，对自己好的人才值得别人对你的好！
简书书龄四年了，一直在浏览欣赏别人的优秀创作，我也开始创作自己的创作，分享我的理解看法，与大家交流。
