峨庄云游-3
武文建
1
盲目地追求贪婪的欲望，往往适得其反。今天云游在峨庄的一个所谓旅游区，证实了上述观点。这个旅游区里有村子，背后是山，地貌一般，无甚奇特，竟然门票60元。刚来此地第二天来此，由于没带手机，没进去，在附近转了转。
离我宾馆三华里，我懒得地走又背着画具，联系的当地司机来回30元搞定。到了景点我要买门票，司机说不用，直接开到大门口，并告诉我他姓名，说有人问你提我，我就这个村的。
下车一看，所谓景区都没人检票，也没游人。我不爬山，这个景区的山也不行，直接到古村里溜达。
2
这个古村与其他地方的村子没什么区别，本以为应该更特色一些，大同小异。
古村里依然是没有人气，时不时地遇见位老人，许多屋子也是大门紧锁，院里长满荒草。
有几处院子不错，明显与村里房子格调不一样，有民宿的感觉，院里的荒草显示了好久没人来此。这些院子应该是当初想借着旅游开发东风，做生意的。理想倒丰满，现实挺骨感。
本来，山川是公共的，权力部门投资后就收费，并且是以盈利为目的，在天朝提公益与福利，难也。此现象全国比比皆是，穷疯了的贪婪心态很可怕。当金钱是人的精神依托时，什么恶心的事情做不出来呢。
全国这类所谓景区，投资不少，赔钱者一抓一片。当然了，许多权力者也不在乎盈利，只有搞项目花钱，自己才能得到实惠。可怜我纳税人之血汗。
3
平心而论，除了一些百年荒废的老宅，许多房宅还是不错的，关闭院门无人入住，一片萧瑟衰败感。
山里的想搬到平地的地方，镇上的想搬到县城，县城的想搬到市里。辛辛苦苦劳作又省吃俭用，就是倒腾这个房子。
有人说，中国的房地产平均每人合一套多，如果加上全国众多乡村还比较结实但无人入住的房屋，比例会更多吧？
从农村到城市，中国人为房子操了过多的心！怪圈中，又带着恶性循环。
4
我游手好闲般在村里东瞅瞅西望望，村里没有游人，安静得有点聊斋。衰败的古屋、古墙、古街，似乎回忆着曾经的人烟缭绕......
以前我在微博说，这么些年写生云游就没发生过艳遇。一网友回复说，你去的地方穷乡僻壤，哪会有艳遇？网友说的有道理。
云南大理和丽江都有酒吧街，也是孤男寡女寂寞难耐的艳遇场所。哥也想艳遇，但刚一接近酒吧街，叮当叮当的音响乱乱哄哄，我掉头就走，受不了这份折磨。没搞到艳遇，遇到酒托儿更恶心。
我喜欢溜溜达达的闲逛，大脑静下来可以满天的联想或幻想。进入老屋的院子，假设一下这里发生的故事，电影一样在眼前闪现。
倒退几十年甚至更长，村里的人们在墙根儿下或老槐树下三五人闲聊打发岁月，空气中时不时地冒出做饭的柴火烟气。晚上有婆姨的嘿咻嘿咻，没婆姨的，我撸我撸我撸撸撸。
无论辉煌与渺小，结局都会如村里古宅那样，最终消失在人们的视野中。这也是我看民间古宅的目的---看一眼少一眼。
-2019.9.10凌晨
