在分享之前，说明一点：我不是在宣导教育焦虑。

对于双减，有各种声音。但不管何种声音，目前为止，基本上能躺下的学科培训机构几乎都没有站着，有卷款跑路的，有明目张胆圈钱再跑路的...为数不多良心机构也在筹备着要关停或转为游击战。

而对于家长，有些也趁机躺平了，原本我是这样认为。直到前几天去处理精锐教育卷款跑路后的诉讼，曾经的同事讨论太忙（按理说精锐倒闭，老师不是要失业嘛？然后现实并没有，曾经补课的家庭，私下重新找曾经的补课老师继续缴费补课，而且更多地转介绍），现实让我惊醒：双减之后的不公平正在显现，而且更明显，有些人的孩子正在花大价钱补课！

补课机构没有了，然后有些家庭的优势更加集中了。私教，家政保姆...正大势兴起，曾经去补习机构补课的孩子，只是呆家解决教育问题，什么教育问题呢，呵呵，不说，反正就是教育问题。

而这些私教，家政保姆，价格比以往在补习机构的收费更加的高。由此可见，披着“马甲”转入地下的学科类培训住家教师、一对一辅导等现象仍然存在。能开出高于以往培训机构的收费请“家政保姆”的，会是什么家庭？

自然，是经济上富裕的。有些人可以通过这种方式给孩子补课，但相对来说，普通家庭，并不具有这样的优势。

有些人的孩子选择素质教育了，但另外一些人却在那边搞补习。在中、高考的指挥棒依然在挥舞着，学生和家长总是想要获取到优质的教育资源。必须承认，我国大部分家长都希望孩子能进入普通高中学习，这是客观的社会现实，因为在未来更多优质的岗位资源需要的是更高的学历。

如此，财富的不平衡，就会加剧教育资源的不平衡，进入无限循环的漩涡。

这不是本人胡编乱造，毕竟有几个老大哥的前车之鉴，有兴趣的家长可以查查某韩的双减政策下，在禁止补课后的几年，考进名校的学生的数据就可以很明显的知道大部分来自富人家庭。

时代的浪潮汹涌而来，那么抱怨和感伤都是没用的，无论是政策的受益者，还是政策的淘汰者，都只能找准自己的位置，趋利避害。

希望未来能有更好的解决办法吧。