体验报告目录
简介->功能->交互->视觉->用户分析->盈利模式->战略布局
分析方法关系图谱：
其中：
简介包括——体验环境，应用名称，slogan，公司信息，相关数据。
功能包括——功能导图，需求分析，解决的问题。
交互包括——功能布局，可用性。
视觉包括——配色，动效，与产品的相关性。
用户分析——推断用户群体，会参考一些报告再加上自己的分析
盈利模式——对产品已有盈利模式的探索和推断，自己的脑洞。
战略布局——联系行业状况，分析各产品的价值和意义
随机乱入——产品改进文档，无情吐槽。
简介
体验环境：iPhone 6s iOS 9.3.4 医院病房（探视）
应用名称：ZAKER
slogan：传递价值资讯
公司信息：广州坚和网络科技有限公司
相关数据：
我为什么把ZAKER的部分履历截取出来，首先6年时间，证明了它式有生命力的，其次各类奖项证明了它APP本身的质量，以及内容的价值。
功能
功能导图：
功
能分析：ZAKER的模式是纯粹的订阅，内容来自各类新闻媒体，杂志式的阅读体验，ZAKER的整个功能都围绕着定制化内容展开，由于产生的比头条和一点
早得多，ZAKER在个性化方面已经做的很好。数年的发展使一些拓展的社区，活动版块都飞上成熟，很多视觉和交互上的细节都是新闻类应用的顶尖层次。
在新闻推送方面，ZAKER也给出了贴心的解决方案：
在算法方面，ZAKER也在不断探索，相比今日头条等主打技术的平台，ZAKER的阅读偏好方面体验一般，只能到便好设置界面手动选择。
解决问题：
解决了人们准确获取信息的问题，定制化的方式广受大众欢迎
交互
功能布局：
首页使用宫格式布局来展示定制化内容，很有自己的特色，但相较分段控制菜单，没有足够的空间直接显示新闻列表，这无疑增加了层级，降低了可用性。大众新闻类应用以内容为主，实用为主，用户群体跨度大，很多设计并不是很合适。
个人中心的位置很尴尬，在崇尚所见即所得的今天，一个面相大众的新闻类应用使用所见即所得的方式远比“三层汉堡”直观
可用性：
不可否认，ZAKER整体美观大方，当以可用为代价，成本高了一些
视觉
配色：主色是浅红色，比今日头条的红色略鲜艳一些，显得更加活泼时尚；杂志式的阅读体验十分美观；APP中的icon线条纤细清晰，可读性强，这是很美的。
动效：新闻类的动效大多在下拉刷新处体现，ZAKER的很简单，圆圈缩放形成了一个动画。
用户分析
大众型新闻媒体，目标用户应该是有新闻阅读习惯和需要的各年龄段人群，个性化的目的也在于适合更多的用户。
盈利模式
广告是新闻类应用的主要盈利手段
个性化平台类新闻应用在积累一定用户后也会使用商城的模式来增加盈利
ZAKER为什么不出版一些纸质媒体呢，我认为，纯粹线上的东西是缺乏生命力的，不止是传统企业要互联网➕，互联网企业也应该积极的线下化。（一点思考）
另外发现了一个有趣的事，在手机浏览器里打开百度百科，第一张图片上有亮点：
（鄙视一下联通如板凳上的余温一样的贴心流量球，做好看一点也好啊……）
放大：
