图中第五题,去年做习题时孩子们写的是3-+1=4和2+2=4,今年新的一年级的孩子仍旧是有绝大部分的孩子这样写算式,究其根本,孩子们还不明白“只有同类事物能够进行加减”因此,他们片面的看图,把上面的三只兔子和一只萝卜相加;把下面的两只萝卜和两只兔子相加。然后问孩子们,你们这样相加得到的是什么呢?用兔子+萝卜=?孩子们就无法回答出了;随后给孩子们进行了讲解,只有同类事物能够进行加减;今天,《全》上面的题:我让孩子们自己先列算式解决,绝大多数孩子都能列出算式:5-3=2;但我进一步问孩子算式的各部分代表什么,答案就五花八门了,有的孩子说“5表示5个人,3表示3和个杯子,2表示2把勺子”气的我!但是感谢这些孩子诚实的答案,才让我能更有针对性的去帮助他们。才能够了解孩子们知识上有哪里的不足,原来,孩子们心中有答案“还缺2个杯子”但是算式确实靠“斗”出来的!根本就没有理解到算式各部分的含义!于是我把他们说的写出来“5个人-3个杯子=2把勺子让他们观察,这个式子是否成立!用人去减杯子等于勺子?有极个别的孩子反应过来了,说“老师,不对,5应该表示5个杯子!”我问“怎样的5个杯子?”或许是我问的不够到位,那个孩子愣住了,于是,我“搭梯子”了,说着5个杯子是不是5个人需要的5个杯子?!又有孩子反应过来了说,老师算式应该是“5个人需要的5个杯子-已有的3个杯子=还缺的2个杯子!我想,孩子能够说到这一步,他应该是把这道题完全弄明白了;通过这两道题,我认识到:1、我在开课时没有提醒孩子“同类事物才能相加减,导致他们没有明白加与减更深层次的含义;2、孩子们会列算式,也能列对算式,但并不表示他是真正把题明白了!或许他们只是凑巧了。因此,在今后的教学中,一定要注意更深层次的去了解学生的学习状态,而不是浮于表面的看作业反馈。另,发现了孩子们的不足,要及时补充和纠正。
《一共有多少》
©著作权归作者所有,转载或内容合作请联系作者
- 文/潘晓璐 我一进店门,熙熙楼的掌柜王于贵愁眉苦脸地迎上来,“玉大人,你说我怎么就摊上这事。” “怎么了?”我有些...
- 文/花漫 我一把揭开白布。 她就那样静静地躺着,像睡着了一般。 火红的嫁衣衬着肌肤如雪。 梳的纹丝不乱的头发上,一...
- 文/苍兰香墨 我猛地睁开眼,长吁一口气:“原来是场噩梦啊……” “哼!你这毒妇竟也来了?” 一声冷哼从身侧响起,我...
推荐阅读更多精彩内容
- 原文链接:点这里 几年之前就有人提出过,随着浏览器的强大MVC会前移,一个程序的不再是由一个个独立的、每次请求由服...