事件
近日，上海上演了一出现实版《都挺好》，一位保姆将自己的雇主一名八旬大爷聂老伯告上了法庭，要求其支付欠付的工资和精神损失费等共计20万元。
据了解，聂老伯当初找了一名50岁的保姆来照顾自己的起居，工资为每月5000元，但是双方没有签订劳务合同。一个月不到，聂老伯就坚持要娶保姆，由她照顾自己直至去世，并口头约定将自己房产的二分之一赠与保姆。
二人说定后，便开始了同居生活，聂老伯虽再没付过保姆工资，但恋爱期间常常给保姆购买衣服首饰，除此之外，保姆还从聂老伯那里陆续拿了4万元钱款用于己用。
一年后，二人分手，保姆要求聂老伯支付欠付的工资、加班费以及精神损害赔偿等20万元。聂老伯不同意，二人对峙法庭。
法院审理后认为，在两人雇佣关系存续期间，聂老伯已经支付了相应的劳动报酬，因此驳回保姆的诉讼请求。但出于补偿，聂老伯表示自愿支付保姆2万元补偿款，于法不悖，法院予以准许。
对话
柚子：大爷只是口头承诺赠与保姆二分之一房屋产权，实际上是没有法律效力的对吧？
法小融律师：对，我国《民法典》第658条规定：赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。
不动产的权利转移是以办理登记为要件。在本案中，房屋的产权一直在大爷手里，虽然大爷口头承诺了赠与保姆二分之一的房屋产权，但实际上并未去办理过相应手续，所以根据法律规定，大爷是有权撤销自己的赠与的。
柚子：现实中会有部分老人，因晚年时子女不在身边，只有保姆照顾自己，因此想立遗嘱约定保姆为自己养老送终，自己百年后房子归保姆所有，这样合法吗？
法小融律师：合法。《民法典》1133条规定：自然人可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产，并可以指定遗嘱执行人。……自然人可以立遗嘱将个人财产赠与国家、集体或者法定继承人以外的组织、个人。
也就是说，老人有权利立遗嘱将自己的个人财产赠与保姆。即使没有将这个情况告知子女，只要是老人根据其真实意思立的遗嘱，那么遗嘱一般是有效的。
不过这并不意味着，有了遗嘱，保姆或其他非法定继承人就一定能得到老人所说的所有遗产。
比如老人约定去世后房产归保姆所有，但该房产在其老伴在世时为共有财产，那么老人只有一半产权可以归自己支配。他立遗嘱送给保姆的，就是这一半的房产。
如果签订的是遗赠抚养协议，那么还要考虑到保姆是否履行了生养死葬的义务，是否有严重侵害赠与人或者赠与人的近亲属的行为，是否有不履行赠与合同约定的义务等行为，如果有这种情况保姆不能获得遗产。
柚子：很多网友认为，如果保姆是子女花钱请来的，老人的晚年实际上由子女赡养，遗产不应该赠与保姆，您怎么看呢？
法小融律师：中国大部分的家庭中，父母对子女的付出，远比子女对父母的付出要多。子女赡养父母是义务，不能因为付出了一些金钱，就想当然地认为父母的财产应该归自己。除非子女生活困难，否则应该鼓励老人自己来处置、享受和消费自己的财产。
作为子女，也应该多多关心老人的晚年生活和心理健康，毕竟大部分老人在晚年时，更需要关注照顾和陪伴，而不仅仅是金钱。
