正在北京访问的联合国副秘书长彼德·朗斯基·蒂芬索表示，网络安全问题是一项全球性挑战，需要由联合国来解决。（6月27日新华网）针对美国在全球垄断网络信息技术、霸权主义横行的问题，中国网观点中国对北京航空航天大学教授、战略问题研究中心主任王湘穗进行了采访。王湘穗认为，“棱镜门”是法理上的水门事件，在网络已是全球公共空间的今天，联合国应该充分发挥作用，世界各国要加强跨国合作，抵制技术上的垄断和霸权主义的横行。
“棱镜门”在法理上是“水门事件”的扩大
斯诺登引发的“棱镜门”事件，从法理上来看像是“水门事件”的扩大。
当年的“水门事件”是美国政府派职工潜入到对方选举阵营的总部中间去窃听，斯诺登这件事情至少揭示出小布什总统，实际上是对于奥巴马候选总统是进行了监视的。从这一点上来讲，它就是水门事件的网络版，在9·11之后，在目前互联网的发展情况下，包括奥巴马也希望通过这一工具，达到自己的政治目的。
不受控制的权力它是有诱惑性的，这种诱惑对于尼克松是有诱惑的，对于小布什也是有诱惑的，同样对于奥巴马也是有诱惑的，这种诱惑背后的权力，很难在不受到外界约束和压力的情况下交出来。
世界各国应跨国合作，抵制技术垄断和美国霸权
世界各国现在需要把网络管理作为一个全球性问题来看待，应该看到网络安全确实一方面跟国家的安全有关系，另一方面也跟全球治理、全球安全合作也有一定关系。仅靠一个国家内部，难以把全球范围内的事情做好。这需要各个国家认识到这个问题的严重性，认识到它的跨国性，然后主动寻求合作，在合作中找到全球性的网络空间的安全治理问题。
从历史上来看，最初互联网的建构是美国的技术，通过这个技术的普及，现在已经到了全球范围。美国的互联网技术领先，而且在架构设置上，也获得很大的基础优势，比如很多的服务器在美国，再加上美国现有的网络技术都是领先于世界的。由于有这种领先的技术，再加上历史的地位和互联网本身结构的特点，就构成了美国在互联网领域的优势地位，这种优势地位是容易被作为一种霸权来使用的。
以美国的角度来看，它的网络权力不受约束，所谓的互联网霸权就是美国在互联网上的行为不受制约，但是他国的互联网行为必须要受到限制，这种情况显然不利于世界互联网发展。所以斯诺登事件提醒大家，作为一个互联网的世界，它是需要有各国进行更多的合作，而不应该利用这种技术优势或者传统的这种架构设计而占据的优势地位来谋求不受制约的权力。如若不然，只会使互联网世界陷入一种混乱，而且互联网世界的这种混乱，也会危及到现实的世界中间。
所以这恐怕不是大家说的关于善良和愿望，更需要对这个问题背后的全球治理、公共权力制衡，都有一种更深刻的思考。只有把这些问题想清楚了，才能对于这个议题的实质，包括日后应该如何来处理这类问题找到办法，不然互联网世界就永远是一个蛮荒的丛林世界。
